Ce que retiennent les tests
Cette fiche compile douze tests publiés du 28 juillet au 11 septembre 2026 : deux laboratoires (RTINGS, et RunRepeat sur la version LightSpray) et dix tests terrain, dont un autre sur la LightSpray (Marathon Handbook). Ils viennent des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni et d’Allemagne ; aucun test terrain détaillé n’a été trouvé en français. Personne à la rédaction n’a couru avec cette chaussure : chaque constat est attribué au média qui l’a publié, selon notre méthodologie. Trois essais plus courts ont été lus hors décompte : RunToTheFinish, Marathon Sports (revendeur) et RUN’IX.
Amorti et dynamisme
Le confort fait l’unanimité, la fermeté beaucoup moins. RTINGS mesure un retour d’énergie de 85,4 % au talon et 85,5 % à l’avant-pied, et un amorti qui ne perd que 2,6 % entre 10 et 40 km de course simulée. Believe in the Run et Black Toe Running la trouvent souple, The Run Testers, Tom’s Guide et Marathon Handbook rebondissante sans être molle. Road Trail Run la juge au contraire ferme, et Runner’s World Allemagne modérément amortie.
Huit tests sur douze la trouvent moins vive que les super-chaussures les plus rapides. Believe in the Run lui reproche un manque de mordant à la poussée, RTINGS un avant-pied trop souple et un rocker qui s’aplatit sous la charge. Tom’s Guide l’a courue en fractions de 2 km vers 3:16 min/km : fluide, mais moins explosive que ses modèles préférés. Doctors of Running la situe entre l’allure 10 km et l’allure semi, et la trouve lente sur les efforts courts. Runner’s World Allemagne et Marathon Handbook la décrivent à l’inverse comme propulsive.
Stabilité
Sur la route, c’est son principal atout. Sept tests la jugent plus stable que la plupart des chaussures carbone : Road Trail Run, The Run Testers, Tom’s Guide, Believe in the Run, Black Toe Running, Runner’s World Allemagne et Marathon Handbook, sans déséquilibre dans les virages serrés. Plusieurs l’attribuent à l’avant-pied large, zone que RTINGS et Doctors of Running jugent aussi la plus sûre.
Le talon divise. RTINGS lui donne 4,7/10 en stabilité et le juge étroit et souple, peu porteur à la réception. RunRepeat mesure sur la LightSpray un talon de 76,4 mm de large, contre 91,1 mm en moyenne, et un contrefort noté 1/5. Doctors of Running trouve talon et médio-pied trop étroits pour une course longue, et Marathon Handbook et Six Minute Mile émettent la même réserve pour ceux qui posent le talon. Chez 9to5 Runners, une testeuse en pronation ne l’a pas trouvée assez stable.
Chaussant et pointure
La pointure habituelle convient à la majorité : RTINGS, Doctors of Running, Tom’s Guide, Black Toe Running, Six Minute Mile et 9to5 Runners, où un testeur note qu’elle ne taille plus grand comme la v1. The Run Testers conseillent une demi-pointure de plus pour être à l’aise. Le modèle est unisexe : sur on.com, la pointure américaine femme vaut la pointure homme plus 1,5.
La boîte à orteils est spacieuse pour Doctors of Running, Black Toe Running, Road Trail Run et Runner’s World Allemagne, plus serrée que celle d’autres On pour Tom’s Guide et The Run Testers. Road Trail Run a dû serrer fort le laçage au médio-pied, au prix d’une pression des lacets sur sortie longue. Le talon est mieux rembourré que sur la v1 selon Black Toe Running et 9to5 Runners, mais Doctors of Running et Runner’s World Allemagne signalent un contrefort qui appuie sur le tendon d’Achille.
Adhérence et durabilité
La semelle en caoutchouc couvre presque toute la surface. Believe in the Run, Tom’s Guide et 9to5 Runners saluent son accroche, Road Trail Run sur sol mouillé, et RunRepeat mesure 0,76 sur béton mouillé, contre 0,53 en moyenne. Road Trail Run et Runner’s World Allemagne signalent des cailloux coincés dans la rainure centrale ; le second la déconseille sur gravier.
Doctors of Running ne voit aucune usure après environ 72 km intenses, et Road Trail Run et Runner’s World Allemagne la jugent durable. Au test d’abrasion de RunRepeat, la LightSpray perd 0,5 mm, contre 1,1 mm en moyenne. Aucun test ne mesure encore sa durée de vie.
À retenir : les tests décrivent une chaussure de semi et de marathon confortable, stable sur l’avant-pied et durable, moins chère que la plupart des super-chaussures. Deux limites reviennent : une poussée moins vive que les plus rapides et un talon étroit, peu porteur pour qui attaque du talon.
Données constructeur et mesures de laboratoire
Dans son communiqué, On annonce 191 g, sans pointure, et 5 mm de drop ; ses fiches française et américaine n’affichent ni poids, ni drop, ni hauteurs. Les 40 mm au talon et 35 mm à l’avant-pied viennent de la presse (Road Trail Run, Doctors of Running, Believe in the Run) ; Tom’s Guide indique 39,5/34,5 mm et Running Warehouse 43/38 mm.
| Donnée | Annoncé par On | Mesuré par RTINGS (lacets) | Mesuré par RunRepeat (LightSpray) |
|---|---|---|---|
| Hauteur au talon (mm) | non publiée (40 selon la presse) | 40,1 | 36,1 |
| Hauteur à l’avant-pied (mm) | non publiée (35 selon la presse) | 35,2 | 33,4 |
| Drop (mm) | 5 | 4,9 | 2,7 |
| Poids (g) | 191 (158 en LightSpray) | 199,6 (US 9 homme) | 167 |
| Retour d’énergie avant-pied (%) | non publié | 85,5 | 76,2 |
| Largeur de semelle talon / avant-pied (mm) | non publiée | 77 / 115 | 76,4 / 120,5 |
Les deux laboratoires ne mesurent ni la même version ni avec le même protocole : l’écart de drop est à prendre avec prudence. Si tu viens d’une chaussure plus haute à l’arrière, lis notre guide du drop des chaussures de running.
Le 17 octobre 2026, on.com/fr-fr l’affichait à 250 €, avec plusieurs pointures en rupture, et i-Run au même prix en homme et en femme. Elle coûte 250 $ aux États-Unis et 230 £ au Royaume-Uni selon On.
Cloudboom Strike 2 ou Cloudboom Strike : ce qui change
La Cloudboom Strike 2 est sortie le 30 juillet 2026, d’après le communiqué d’On.
| Élément | Cloudboom Strike | Cloudboom Strike 2 | Source |
|---|---|---|---|
| Mousse | Helion HF | Helion HF annoncée 15 % plus légère | On |
| Géométrie | CloudTec | CloudTec Sphere, trois segments séparés par deux rainures | On, Believe in the Run |
| Plaque | Speedboard | Speedboard incurvée, annoncée plus légère et plus rigide | On |
| Drop annoncé (mm) | 4 | 5 | The Running Collective, Black Toe Running |
| Poids mesuré, US 9 homme (g) | 207,2 | 199,6 | RTINGS |
| Retour d’énergie talon / avant-pied (%) | 81,7 / 81,5 | 85,4 / 85,5 | RTINGS |
| Rigidité en flexion avant-pied (N/mm) | 24,2 | 20,7 | RTINGS |
| Largeur de semelle au talon (mm) | 84 | 77 | RTINGS |
| Note de stabilité RTINGS | 5,9/10 | 4,7/10 | RTINGS |
| Prix de lancement en France | 280 € | 250 € | The Running Collective, i-Run |
Pour RTINGS, la 2 est plus souple, plus amortie et plus légère, mais moins stable ; il mesure aussi un avant-pied moins rigide en flexion, alors qu’On annonce une plaque plus rigide. Les quatre testeurs de 9to5 Runners préfèrent la nouvelle version. RTINGS conseille la v1 en forte promotion à qui veut plus de stabilité ; chez i-Run, elle se vend encore de 158 à 205 €.
La version LightSpray garde la même semelle selon Marathon Sports, avec une tige pulvérisée sans lacets, annoncée à 158 g et 320 € chaussettes incluses. Au 17 octobre 2026, aucune Cloudboom Strike 3 n’est annoncée.
Pour qui ?
D’après les tests, la Cloudboom Strike 2 vise le coureur qui prépare un semi ou un marathon et pose le pied à plat ou sur l’avant. Road Trail Run la conseille pour une première chaussure carbone et aux pieds larges, Six Minute Mile aux marathoniens de 2 h 45 à 4 h 30. The Run Testers et Tom’s Guide l’utilisent aussi pour les séances rapides.
Elle est moins indiquée dans quatre cas :
- une attaque franche du talon (RTINGS, RunRepeat, Doctors of Running) ;
- la recherche de la poussée la plus sèche sur 5 et 10 km, où RTINGS la note 7,2/10 ;
- un tendon d’Achille sensible (Doctors of Running, Runner’s World Allemagne) ;
- les footings lents, notés 5,9/10 en entraînement quotidien par RTINGS.
Les alternatives
Quatre rivales citées par les tests ont leur propre synthèse :
- la Puma Deviate Nitro Elite 4, plus légère selon Tom’s Guide et The Run Testers, mais moins confortable pour le premier ;
- l’ASICS Metaspeed Edge Tokyo, plus propulsive selon The Run Testers ;
- la Puma Fast-R Nitro Elite 3, plus rapide pour Tom’s Guide et The Run Testers, moins contrôlable pour ces derniers ;
- la Brooks Hyperion Elite 6, plus légère et plus ajustée, quand l’On reste plus confortable sur la distance selon Road Trail Run.
D’autres modèles reviennent dans les comparaisons : l’ASICS Metaspeed Sky Tokyo, plus propulsive pour The Run Testers ; la Saucony Endorphin Elite 3, plus souple mais moins contrôlable selon Road Trail Run ; la HOKA Cielo X1 3.0 et l’ASICS Metaspeed Ray, plus moelleuses mais moins stables selon RTINGS ; la Nike Alphafly 3, plus rebondissante mais bien moins durable selon Doctors of Running.
Pour les comparer avec leurs mesures et leurs prix, consulte nos sélections de chaussures carbone et de chaussures de marathon, ainsi que l’ensemble de nos synthèses de tests.
Tests lus du 15 au 17 octobre 2026, prix relevés le 17 octobre 2026.