Comparatif

Chaussures trail femme : 12 modèles 2026 d’après 60 tests

Douze chaussures de trail en vente au 15 octobre 2026, onze en version femme et une unisexe, comparées sur les poids femme publiés, la taille, la largeur et les tests de versions femme. La sélection compile 60 tests publiés ; la rédaction n'a couru avec aucun modèle.

Sélection établie à partir des fiches techniques des marques et de 60 tests publiés par des laboratoires et des médias spécialisés, cités sous chaque modèle. La rédaction n’a pas testé ces produits elle-même et ne touche aucune commission. Prix publics relevés sur les sites officiels à la date indiquée. Notre méthodologie

Le tableau comparatif

ModèleUsage PoidsDropHauteur talon / avantPlaqueCramponsSemelle Sortie Tests lus
HOKA Speedgoat 7
HOKA Speedgoat 7Trail
Polyvalente 235 gpointure UK 9 selon la fiche HOKA FR femme5 mm37 / — mmAucune5 mmVibram Megagrip avec crampons Traction Lugconstructeur février 2026 5 165 €
Saucony Peregrine 16
Saucony Peregrine 16Trail
Polyvalente 239 gUS 8 femme4 mm32 / 28 mmAucune4 mmVibram Megagripcouverture intégrale janvier 2026 5 160 €
HOKA Challenger 8
HOKA Challenger 8Trail
Route et chemins 230 gpointure non précisée sur la fiche HOKA…8 mmNon communiquéAucune4 mmCaoutchouc à crampons multidirectionnels de 4 mmconstructeur) août 2025 6 150 €
HOKA Zinal 3
HOKA Zinal 3Trail
Polyvalente 217 gpointure non précisée sur la fiche HOKA…5 mmNon communiquéAucune5 mmCaoutchouc adhérent HOKA exclusifcrampons multidirectionnels de 5 mm mars 2026 5 160 €
La Sportiva Prodigio 2
La Sportiva Prodigio 2Trail
Polyvalente 225 gUS 7 femme6 mm34 / 28 mmAucuneinsert PU au médio-pied selon Road Trail…4 mmFriXion Red bi-densitétalon plus durable, avant plus adhérent — 5 160 €
The North Face VECTIV Enduris 4
The North Face VECTIV Enduris 4Trail
Polyvalente 254 gpointure non précisée6 mm32 / 26 mmTPUVECTIV 3.04 mmSurface CTRL20 % de caoutchouc naturel selon The Nor… février 2025 6 160 €
Nike ACG Pegasus Trail (2026)
Nike ACG Pegasus Trail (2026)Trail
Route et chemins 247 gpointure 39 femme8 mmNon communiquéAucune3,1 mmmesure laboNike All Terrain CompoundATC 2.0 selon iRunFar avril 2026 3 149,99 €
Salomon Speedcross 6
Salomon Speedcross 6Trail
Boue 262 gpointure non précisée sur la fiche Salom…10 mmNon communiquéAucune5 mmMud Contagripcaoutchouc), catégorie de terrain Boue septembre 2022 5 150 €
Merrell Agility Peak 6
Merrell Agility Peak 6Trail
Rocher et montagne 225 gUS 8 femme6 mm32 / 26 mmPlaque anti-roche à l'avant-pied5 mmVibram Megagrip avec Traction Lug février 2026 4 165 €
Salomon Ultra Glide 4
Salomon Ultra Glide 4Trail
Longue distance 255 gpointure non précisée sur la fiche Salom…6 mmNon communiquéAucune4 mmAll-Terrain Contagripcaoutchouc) avec géométrie relieveSPHERE… janvier 2026 5 150 €
HOKA Tecton X 4
HOKA Tecton X 4Trail
Longue distance 234 gpointure 39 1/3 femme5 mm40 / — mmCarbonedeux plaques parallèles4 mmVibram Megagrip avec construction Litebase et crampons Traction Lugconstructeur août 2026 6 250 €
Salomon S/Lab Genesis 2
Salomon S/Lab Genesis 2Trail
Rocher et montagne 272 gpointure non précisée sur la fiche Salom…6 mmNon communiquéAucune4,5 mmAll-Terrain Contagripcaoutchouc), crampons de 4,5 mm août 2026 5 200 €
HOKA Speedgoat 7
Sortie février 2026

Polyvalente

HOKA Speedgoat 7

Poids
235 g, pointure UK 9 selon la fiche HOKA FR femme
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
37 / — mm
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec crampons Traction Lug (constructeur)
Prix public
165 €

En bref : 235 g sur la fiche femme de HOKA, pour une polyvalente à la mousse plus vive que la Speedgoat 6 et très accrocheuse en boue comme sur rocher mouillé.

À savoir : Avant-pied étroit selon quatre tests et taille un peu petite selon trois ; une version Wide existe.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Mousse EVA supercritique plus souple et plus dynamique que celle de la Speedgoat 6 (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Pied bien verrouillé par la nouvelle tige (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Accroche sur rocher et terrain mouillé, et bonne tenue en boue (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Avant-pied étroit ou effilé, gênant pour les pieds larges (RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Taille un peu petite : un quart à une demi-pointure (iRunFar, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, votes d'utilisateurs relevés par RunRepeat).
  • Languette fine (Believe in the Run, Running Warehouse).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, juillet 2026

    Première Speedgoat en EVA supercritique, ce qui améliore le déroulé ; tige, semelle Megagrip et plateforme stable saluées, mais prix en hausse et chaussant étroit.

    85/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, février 2026

    Revient vers l'esprit des premières Speedgoat, avec beaucoup d'atouts en longue distance, au quotidien et en terrain technique, après environ 160 km de test.

  3. Believe in the RunTest terrain, avril 2026

    Une mise à jour rassurante plus que spectaculaire : fiable, polyvalente et très sûre au pied, avec une accroche citée comme référence.

    B (classement publié par Believe in the Run)

  4. Running WarehouseTest terrain, avril 2026

    Chaussure de travail fiable pour le trail, stable et bien verrouillée, plus souple que la v6 jugée raide.

    9/10 (note publiée par Running Warehouse)

  5. Le Comparatif du TrailTest terrain, juillet 2026

    Meilleur équilibre polyvalence, confort et accroche de la gamme HOKA selon le testeur, de quoi réconcilier les déçus de la v6 ; stabilité et durabilité restent perfectibles.

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Saucony Peregrine 16
Sortie janvier 2026

Polyvalente

Saucony Peregrine 16

Poids
239 g, US 8 femme (poids constructeur ; pointure de référence donnée par Saucony via Road Trail Run)
Drop
4 mm
Hauteur talon / avant
32 / 28 mm
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
Vibram Megagrip, couverture intégrale
Prix public
160 €

En bref : 239 g en US 8 femme selon Saucony ; les cinq tests saluent l'adhérence de sa semelle Vibram Megagrip sur rocher sec et humide.

À savoir : Drop de 4 mm jugé exigeant par trois tests, et crampons de 4 mm qui manquent de mordant en boue profonde.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Adhérence sur rocher sec et humide nettement améliorée par le passage au Vibram Megagrip (Road Trail Run, Journal du Trail, Le Comparatif du Trail, Running Lab, RunRepeat)
  • Stabilité et tenue du talon sécurisantes (RunRepeat, Journal du Trail, Le Comparatif du Trail)
  • Vraie polyvalence de l'entraînement quotidien aux trails de distance moyenne (RunRepeat, Journal du Trail, Running Lab, Le Comparatif du Trail)
  • Semelle durable : 0,5 mm d'usure au test Dremel de RunRepeat, aucune usure notable chez Le Comparatif du Trail
  • Crampons ramenés de 5 à 4 mm : moins de mordant dans la boue profonde (Road Trail Run, RunRepeat, Le Comparatif du Trail, Running Lab)
  • Poids en légère hausse par rapport à la 15 (Road Trail Run, RunRepeat, Journal du Trail)
  • Mousse PWRRUN jugée peu vive face aux mousses récentes (Journal du Trail, Running Lab)
  • Drop de 4 mm exigeant pour les coureurs habitués à plus (RunRepeat, Running Lab, Le Comparatif du Trail)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, juin 2026

    La mise à jour attendue depuis longtemps grâce au Vibram : stable, fiable et polyvalente, plus à l'aise sur chemins roulants, au prix d'un peu de mordant en boue profonde.

    88/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, décembre 2025

    Pour un testeur fidèle depuis la version 5, l'une de ses préférées : accroche irréprochable sur dalles et terrain technique, protection et maintien au sommet.

    9,6/10 (note publiée par le testeur de Road Trail Run)

  3. Journal du TrailTest terrain, décembre 2025

    Une chaussure à tout faire qui corrige enfin le défaut d'adhérence des versions passées, adaptée à l'entraînement et aux sorties jusqu'à 60-70 km.

    4,5/5 (note publiée par Journal du Trail)

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, février 2026

    Bon compromis entre dynamisme et maintien pour des trails de 30 à 60 km, nettement meilleure sur sol dur et rocailleux, moins sûre dans le gras.

  5. Running LabTest terrain, janvier 2026

    L'un des modèles trail les plus polyvalents de l'année, surtout sur distances courtes et intermédiaires, grâce à l'accroche Vibram et à un chaussant protecteur.

    9,3/10 (note publiée par Running Lab)

Données : fiche officielle Saucony, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Challenger 8
Sortie août 2025

Route et chemins

HOKA Challenger 8

Poids
230 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR femme
Drop
8 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
Caoutchouc à crampons multidirectionnels de 4 mm (constructeur) ; Durabrasion selon Believe in the Run et CleverHiker, gomme non Vibram selon Journal du Trail
Prix public
150 €

En bref : Seul modèle dont la version femme a fait l'objet d'un test longue durée : CleverHiker lui donne 4,8/5 et en fait sa meilleure chaussure de trail féminine.

À savoir : Un peu longue et serrée au médio-pied pour CleverHiker, demi-pointure en dessous conseillée par HOKA, et limitée en terrain technique.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Amorti généreux et confortable pour son poids (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail, CleverHiker).
  • Polyvalente du bitume au gravier et aux sentiers modérés (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail).
  • Tige respirante qui sèche vite (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, CleverHiker).
  • Stable sur terrain roulant (iRunFar, Journal du Trail, RunRepeat pour les attaqueurs talon).
  • Limitée en terrain raide, technique ou très caillouteux (iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail, CleverHiker).
  • Protection limitée contre les pierres (Believe in the Run, Journal du Trail, deux testeurs de Road Trail Run).
  • Plus lourde que la Challenger 7 (RunRepeat, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail).
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2025

    Plus amortie, plus spacieuse et à drop plus haut, avec des crampons redessinés pour le terrain mixte ; mousse inchangée et poids en hausse, mais progrès net pour les attaqueurs talon.

    83/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, novembre 2025

    Excellente chaussure du quotidien pour varier les surfaces, très amortie, confortable et stable ; limitée aux sentiers modérés et peu réactive pour le fractionné, après plus de 250 km.

  3. Believe in the RunTest terrain, octobre 2025

    Chaussure route-trail polyvalente et confortable pour l'entraînement à allure modérée ; plus haute et plus étroite que les versions précédentes, ce qui a déçu les deux testeurs.

    11/15 (note publiée par Believe in the Run)

  4. Road Trail RunTest terrain, août 2025

    Quatre testeurs : chaussure route-trail très facile à vivre, amorti confortable pour son poids et semelle polyvalente sur gravier et sentiers modérés ; maintien et protection avant-pied en recul.

    9,4/10, 9,1/10, 8,7/10 et 7,6/10 (notes publiées par les quatre testeurs de Road Trail Run)

  5. Journal du TrailTest terrain, octobre 2025

    La plus tolérante de la gamme trail HOKA : polyvalente route-chemin, confortable et stable sur terrain roulant et sec, moins à l'aise en technique et dans la boue.

    4/5 (note publiée par Journal du Trail)

  6. CleverHikerTest longue durée, juillet 2026

    Version femme jugée meilleure chaussure de trail féminine : amortie, confortable et réactive sur des centaines de miles, y compris sous la pluie ; mousse qui se tasse plus vite qu'attendu.

    4,8/5 (note publiée par CleverHiker)

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Zinal 3
Sortie mars 2026

Polyvalente

HOKA Zinal 3

Poids
217 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR femme
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Caoutchouc adhérent HOKA exclusif, crampons multidirectionnels de 5 mm (constructeur)
Prix public
160 €

En bref : Poids femme le plus bas de la sélection, 217 g sur la fiche de HOKA : basse, vive et précise pour les sorties rapides jusqu'à 40 ou 50 km.

À savoir : Longue et au talon mal tenu pour une testeuse de Believe in the Run ; gomme maison moins sûre sur rocher mouillé selon quatre tests.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Légère, basse et dynamique, avec une mousse supercritique plus vive que celle de la Zinal 2 (iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Bon ressenti du terrain et agilité (iRunFar, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Accroche solide sur terre, gravier et sols meubles (iRunFar, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited, Believe in the Run).
  • Prix en baisse par rapport à la Zinal 2 (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Abandon de la semelle Vibram au profit d'une gomme HOKA jugée moins sûre sur rocher mouillé (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Protection limitée pour les longues heures sur rocher et le terrain alpin (iRunFar, Le Comparatif du Trail, Road Trail Run).
  • Moins à l'aise en descente rocheuse et technique (deux testeurs de Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Plus lourde que la Zinal 2 (Road Trail Run, iRunFar).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, mars 2026

    Cinq testeurs : étonnamment amortie et vive pour sa hauteur, polyvalente jusqu'au 50 km et bon rapport qualité-prix, mais plus lourde que la Zinal 2 et moins sûre en descente technique.

    9,6/10, 8,5/10, 8,9/10, 9,1/10 et 8,5/10 (notes publiées par les cinq testeurs de Road Trail Run)

  2. Believe in the RunTest terrain, mai 2026

    Bonne chaussure basse et légère, moins chère que la précédente, sans être remarquable ; adaptée aux sorties courtes en terrain technique, moins à l'ultra.

    B (classement publié par Believe in the Run)

  3. RunSpiritedTest terrain, mai 2026

    Brille sur terre compacte et gravier pour courir vite du 10 au 50 km, avec une mousse plus vive et une tige sûre, après environ 50 km de test.

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, août 2026

    Très bon compromis réactivité, ressenti et confort pour coureurs aguerris et légers, de 20 à 40 km ; au-delà, le testeur conseille Tecton X 4 ou Speedgoat 7.

  5. iRunFarTest terrain, septembre 2026

    Chaussure légère et sans plaque pour s'entraîner et courir jusqu'au 50 km, avec un bon ressenti du sol ; peu protectrice pour de longues heures sur rocher, après environ 170 km.

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

La Sportiva Prodigio 2

Polyvalente

La Sportiva Prodigio 2

Poids
225 g, US 7 femme (poids constructeur cité par Believe in the Run et Treeline Review)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
34 / 28 mm
Plaque
Aucune (insert PU au médio-pied selon Road Trail Run)
Crampons
4 mm
Semelle
FriXion Red bi-densité (talon plus durable, avant plus adhérent)
Prix public
160 €

En bref : 225 g en US 7 femme selon les données constructeur reprises par les tests, avec une base élargie plus stable que la première version.

À savoir : Taille courte : demi-pointure au-dessus conseillée par Road Trail Run et Run Oregon, une pointure pour un pied large selon Treeline Review.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Plus stable que la première version grâce à une base élargie (Road Trail Run, Treeline Review, Run Oregon, RunRepeat)
  • Mousse XFlow plus souple tout en restant vive (Road Trail Run, Believe in the Run, Treeline Review, Run Oregon)
  • Polyvalente, de l'entraînement quotidien aux longues sorties techniques (Road Trail Run, Believe in the Run, Treeline Review)
  • Accroche fiable sur rocher et sur le mouillé (RunRepeat, Treeline Review, Road Trail Run)
  • Taillant court ou particulier : la demi-pointure au-dessus est souvent conseillée (Road Trail Run, Run Oregon, Treeline Review)
  • Plus lourde et un peu moins joueuse que la première Prodigio (RunRepeat, Believe in the Run)
  • Crampons de 4 mm justes en terrain très meuble (Treeline Review, Believe in the Run, Road Trail Run)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2026

    Un vrai progrès sur la première version, stable et accrocheuse sur le mouillé, mais un rocker marqué limite l'adaptabilité et le poids comme le prix augmentent.

    84/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Trois testeurs y voient une mise à jour majeure et polyvalente : chaussant plus large, mousse plus souple, plateforme stable et bonne protection en terrain d'altitude.

    9,2 à 9,9/10 selon les testeurs (notes publiées par Road Trail Run)

  3. Believe in the RunTest terrain, mars 2026

    Excellente chaussure d'entraînement quotidien avec assez d'énergie pour courir vite, plus confortable mais moins joueuse en montagne rapide que la première Prodigio.

    Tier A (classement publié par Believe in the Run)

  4. Treeline ReviewTest longue durée, mars 2026

    Après deux mois de tests jusqu'au marathon et en randonnée, une chaussure de trail complète, à l'aise du chemin au technique, élue meilleure chaussure globale du guide.

  5. Run OregonTest terrain, mars 2026

    Une chaussure équilibrée et plus accessible que la première version, qui reste à son meilleur en terrain technique grâce à une base plus large et stable.

Données : fiche officielle La Sportiva, relevé le 15 octobre 2026

The North Face VECTIV Enduris 4
Sortie février 2025

Polyvalente

The North Face VECTIV Enduris 4

Poids
254 g, pointure non précisée (poids annoncé repris par Le Comparatif du Trail)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
32 / 26 mm
Plaque
TPU (VECTIV 3.0)
Crampons
4 mm
Semelle
Surface CTRL (20 % de caoutchouc naturel selon The North Face)
Prix public
160 €

En bref : Avant-pied plus spacieux que sur les autres The North Face pour quatre tests, et plateforme stable pour l'entraînement sur sentiers roulants.

À savoir : Pas une chaussure de boue grasse, dérapages possibles sur rochers lisses et racines selon Le Comparatif du Trail, et aucune mesure de labo.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Plateforme stable et rassurante pour les longues sorties (Road Trail Run, BetterTrail, Outdoor Gearzine, iRunFar)
  • Avant-pied plus spacieux que les autres modèles de la marque (Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, BetterTrail, Outdoor Gearzine)
  • Talon et médio-pied bien tenus (Believe in the Run, iRunFar, Le Comparatif du Trail, BetterTrail)
  • Semelle durable, crampons peu usés après plusieurs centaines de kilomètres (iRunFar, BetterTrail, Outdoor Gearzine, Road Trail Run)
  • Grande polyvalence pour l'entraînement quotidien (iRunFar, BetterTrail, Outdoor Gearzine, Road Trail Run)
  • Raide et peu filtrante pour les sensations, moins agile en terrain technique et en dévers (Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, Outdoor Gearzine, iRunFar)
  • Peu de dynamisme face aux chaussures à plaque rigide (BetterTrail, Outdoor Gearzine)
  • Pas une chaussure de boue profonde (Le Comparatif du Trail, Outdoor Gearzine, iRunFar, BetterTrail)
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, février 2025

    Pour trois testeurs, la meilleure chaussure The North Face à ce jour pour accumuler les kilomètres : plateforme stable et chaussant réussi, moins agile en terrain technique.

    9,48 ; 9,4 et 9,4/10 (notes publiées par les trois testeurs de Road Trail Run)

  2. Believe in the RunTest terrain, février 2025

    Capable de redéfinir sa catégorie : protection, stabilité et accroche réunies pour l'entraînement quotidien, avec une réserve sur la mousse qui se tasse plus vite que prévu.

    Tier S (classement publié par Believe in the Run)

  3. iRunFarTest terrain, mars 2026

    L'une des chaussures les plus polyvalentes portées par le testeur : une chaussure d'entraînement équilibrée, qu'il ne courrait pas en course au-delà du 50 km.

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, avril 2026

    Nettement meilleure que la version 3 et très économique sur pistes et sentiers roulants, mais vite limitée sur sol gras, humide ou accidenté.

  5. Outdoor GearzineTest terrain, août 2025

    Une chaussure à tout faire, équilibrée entre légèreté, amorti, stabilité et accroche, conseillée aux débutants et aux ultra-traileurs plutôt qu'aux coureurs rapides.

    4/5 (note publiée par Outdoor Gearzine)

  6. BetterTrailTest terrain, décembre 2025

    L'une de leurs polyvalentes préférées : un bon choix pour qui veut une seule chaussure capable de gérer la plupart des conditions.

    4,6/5 (note publiée par BetterTrail)

Données : fiche officielle The North Face, relevé le 15 octobre 2026

Nike ACG Pegasus Trail (2026)
Sortie avril 2026

Route et chemins

Nike ACG Pegasus Trail (2026)

Poids
247 g, pointure 39 femme (poids constructeur, nike.com/fr)
Drop
8 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
3,1 mm (mesure labo)
Semelle
Nike All Terrain Compound (ATC 2.0 selon iRunFar)
Prix public
149,99 €

En bref : 247 g en pointure 39 femme selon Nike ; la testeuse d'iRunFar y voit la meilleure Pegasus Trail, avec un avant-pied plus large et un talon bien tenu.

À savoir : 3 tests seulement (RunRepeat, Believe in the Run, iRunFar) ; crampons trop bas pour la boue épaisse et protection limitée en terrain rocailleux.

Ce que disent les tests (3 tests lus)

  • Accroche en net progrès sur sol sec et mouillé (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run)
  • Vraie polyvalence de la route aux sentiers faciles (RunRepeat, Believe in the Run, iRunFar)
  • Avant-pied plus spacieux que sur les versions précédentes (RunRepeat, iRunFar)
  • Semelle durable : 0,7 mm d'usure au Dremel chez RunRepeat, quasi neuve après environ 240 km chez iRunFar
  • Crampons bas, à éviter dans la boue profonde (RunRepeat, Believe in the Run, iRunFar)
  • Protection et stabilité limitées en terrain rocailleux ou technique (Believe in the Run, iRunFar, RunRepeat)
Voir les 3 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, mai 2026

    Une mise à jour raisonnable plutôt qu'une révolution : la nouvelle semelle est le vrai progrès, la ReactX reste confortable mais peu dynamique. Idéale du bitume aux chemins.

    82/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Believe in the RunTest terrain, mai 2026

    Pour trois testeurs, une hybride route-sentier réussie pour le quotidien, la marche et les sentiers faciles à modérés, mais pas pour le terrain technique.

    Tier A (classement publié par Believe in the Run)

  3. iRunFarTest terrain, mai 2026

    La meilleure Pegasus Trail aux yeux de la testeuse : une chaussure d'entraînement fiable de la porte au sentier, à réserver aux terrains modérés.

Données : fiche officielle Nike, relevé le 15 octobre 2026

Salomon Speedcross 6
Sortie septembre 2022

Boue

Salomon Speedcross 6

Poids
262 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR femme
Drop
10 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Mud Contagrip (caoutchouc), catégorie de terrain Boue (constructeur)
Prix public
150 €

En bref : Le banc d'essai OutdoorGearLab de la version femme la juge très efficace en terrain gras et boueux, protectrice et durable ; 262 g selon Salomon.

À savoir : Le même banc d'essai la trouve étroite et moins stable à cause d'un talon haut (57/100), et RunRepeat mesure 14,1 mm de drop réel.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Accroche de référence dans la boue et sur sol meuble, avec des crampons qui évacuent bien la terre (RunRepeat, iRunFar, GearLab homme et femme, Advnture).
  • Protection du pied et tige robuste (iRunFar, GearLab femme, RunRepeat).
  • Pied bien tenu et chaussage rapide grâce au Quicklace (RunRepeat, GearLab homme, Advnture).
  • Durabilité jugée bonne : semelle intégrale sans mousse exposée, plus de 640 km avant tassement de la mousse pour la testeuse d'iRunFar (RunRepeat, iRunFar, GearLab homme et femme).
  • Peu à l'aise sur sol dur, sec ou très rocheux (iRunFar, GearLab homme et femme, Advnture).
  • Drop réel mesuré au-dessus des 10 mm annoncés : 14,1 mm chez RunRepeat, 12 et 13 mm chez GearLab ; talon haut jugé moins stable (GearLab femme) et peu adapté aux attaques avant-pied (RunRepeat).
  • Mousse ferme et dense, peu de retour d'énergie (RunRepeat, GearLab homme).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, décembre 2023

    Une Speedcross plus légère mais toujours robuste et durable ; respirabilité très faible et semelle spécialisée limitent sa polyvalence.

    85/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, janvier 2023

    La Speedcross la plus aboutie selon la testeuse, l'une de ses chaussures préférées pour les terrains techniques et boueux.

  3. OutdoorGearLab (version homme)Banc d'essai, avril 2026

    Spécialiste de l'accroche du comparatif, plus confortable hors sentier que prévu ; à réserver aux sols mous, humides ou boueux plutôt qu'aux chemins durs.

    79/100, 6e sur 16 (note publiée par GearLab)

  4. OutdoorGearLab (version femme)Banc d'essai, octobre 2022

    Très efficace en terrain gras et boueux, protectrice et durable, mais étroite et moins stable à cause d'un talon haut ; peu adaptée à un usage occasionnel ou sur bitume.

    57/100, 16e sur 17 (note publiée par GearLab)

  5. AdvntureTest terrain, novembre 2022

    Chaussure de trail très confortable et très accrocheuse sur sol humide et boueux, à éviter en terrain très rocheux.

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

Merrell Agility Peak 6
Sortie février 2026

Rocher et montagne

Merrell Agility Peak 6

Poids
225 g, US 8 femme (poids constructeur cité par Road Trail Run)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
32 / 26 mm
Plaque
Plaque anti-roche à l'avant-pied
Crampons
5 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec Traction Lug
Prix public
165 €

En bref : 225 g en US 8 femme selon Road Trail Run, et accroche Vibram et plaque anti-roche saluées en terrain technique par les quatre tests.

À savoir : Mousse ferme et peu dynamique, talon qui peut se soulever et avant-pied étroit selon trois tests ; une version pied large existe.

Ce que disent les tests (4 tests lus)

  • Accroche Vibram Megagrip excellente en terrain technique et sur rocher (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Bonne protection grâce à la plaque anti-roche (Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Plus légère que l'Agility Peak 5 (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Semelle et tige durables (RunRepeat, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail)
  • Mousse FloatPro ferme et peu dynamique (RunRepeat, Believe in the Run, Road Trail Run)
  • Talon qui peut se soulever en côte ou en descente (Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Avant-pied étroit, déconseillé aux pieds larges (RunRepeat, Le Comparatif du Trail, Believe in the Run)
  • Inconfortable sur bitume et chemins lisses (RunRepeat, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
Voir les 4 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, février 2026

    Dans la lignée de la 5, très à l'aise en terrain accidenté, un peu plus stable et légère, mais peu dynamique, avec un drop réel élevé et un avant-pied étroit.

    83/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Pour deux testeurs, une chaussure de montagne protectrice, stable et très accrocheuse, plus légère que la 5 ; l'un aurait voulu plus de réactivité au quotidien.

    9,7/10 et 9,3/10 (notes publiées par les deux testeurs de Road Trail Run)

  3. Believe in the RunTest terrain, février 2026

    Avis partagés entre trois testeurs : chaussant et accroche remarquables, mais semelle intermédiaire ferme et peu vivante, plus convaincante en terrain technique ou en randonnée rapide.

    Tier B (classement publié par Believe in the Run)

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, avril 2026

    Une chaussure tout-en-un du sentier roulant au technique, jusqu'aux sorties de 3 heures et petits ultras, freinée par un talon perfectible et une tige peu respirante.

Données : fiche officielle Merrell, relevé le 15 octobre 2026

Salomon Ultra Glide 4
Sortie janvier 2026

Longue distance

Salomon Ultra Glide 4

Poids
255 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR femme (US 6,5 femme selon Road Trail Run)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
All-Terrain Contagrip (caoutchouc) avec géométrie relieveSPHERE, crampons de 4 mm (constructeur)
Prix public
150 €

En bref : 255 g en version femme selon Salomon, très confortable et amortie pour les longues sorties et l'ultra roulant selon les cinq tests.

À savoir : Talon qui glisse en descente et avant-pied étroit pour une testeuse de Believe in the Run ; accroche moins sûre sur rocher mouillé.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Très confortable et amortie pour les longues sorties et l'ultra (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Légère pour sa hauteur, bon rapport amorti-poids (Doctors of Running, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Bonne accroche en boue et sur sol meuble (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Bon rapport qualité-prix (Believe in the Run, Road Trail Run).
  • Accroche moins sûre sur rocher mouillé ou humide (Doctors of Running, Road Trail Run).
  • Lacets Quicklace trop longs ou délicats à ranger (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Peu adaptée aux descentes raides et aux séances rapides (Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, RunRepeat pour le retour d'énergie).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, mai 2026

    Chaussure maximaliste orientée confort, stable pour sa hauteur avec un déroulé arrondi et une tige haut de gamme, mais faible retour d'énergie, poids au-dessus de la moyenne et avant-pied étroit.

    79/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Doctors of RunningTest terrain, février 2026

    Trail maximaliste au rocker très réussi et au rapport amorti-poids excellent, pour l'entraînement, l'ultra et la randonnée ; chaussure de trail préférée du testeur à ce moment.

    A-/A (note publiée par Doctors of Running)

  3. Believe in the RunTest terrain, janvier 2026

    Chaussure de trail polyvalente et confortable qui convient à la plupart des coureurs, de la sortie quotidienne à l'ultra ; moins indiquée pour la vitesse et les longues descentes raides.

    A (classement publié par Believe in the Run)

  4. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Trois testeurs : très confortable en longues sorties et au quotidien, l'une des meilleures Salomon récentes pour deux d'entre eux ; tige chaude et accroche imparfaite sur rocher mouillé.

    8,9/10, 9,5/10 et 9,4/10 (notes publiées par les trois testeurs de Road Trail Run)

  5. Le Comparatif du TrailTest terrain, juin 2026

    Nettement plus aboutie que la v3, mais réservée au terrain roulant et peu technique : sorties longues et ultras sur sol plat ou vallonné, coureurs détendus ou débutants.

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Tecton X 4
NouveauSortie août 2026

Longue distance

HOKA Tecton X 4

Poids
234 g, pointure 39 1/3 femme (fiche HOKA FR)
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
40 / — mm
Plaque
Carbone (deux plaques parallèles)
Crampons
4 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec construction Litebase et crampons Traction Lug (constructeur)
Prix public
250 €

En bref : 234 g en pointure 39 1/3 femme selon HOKA, pour une chaussure de course à plaques carbone jugée dynamique et stable par cinq tests.

À savoir : Taille courte selon trois tests, pas faite pour la boue profonde, et 250 €, le prix le plus élevé de la sélection.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Déroulé dynamique et léger pour la hauteur grâce à la mousse PEBA et aux deux plaques carbone (iRunFar, Believe in the Run, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Stable malgré 40 mm au talon, avec des plaques indépendantes et une base large (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Accroche Vibram Megagrip Litebase sûre sur terre dure, gravier et rocher (iRunFar, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Tige Matryx Micro respirante qui évacue vite l'eau (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Journal du Trail).
  • Prix élevé : 250 € en France, 275 $ aux États-Unis (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Pas faite pour la boue profonde avec ses crampons de 4 mm (Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Col guêtre et enfilage qui demandent un temps d'adaptation, sans tirant au talon (iRunFar, Believe in the Run, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Peu adaptée aux footings faciles et au quotidien (iRunFar, Trail & Kale, Meta Endurance).
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. Believe in the RunTest terrain, août 2026

    La Tecton la plus aboutie : corrige les défauts de la X 3 en gardant un déroulé rapide et confortable, taillée pour la course et les sorties longues en terrain modéré.

    A en design, rapport qualité-prix et performance (classement publié par Believe in the Run)

  2. iRunFarTest terrain, octobre 2026

    Légère, rebondie et stable en terrain technique après près de 160 km : recommandée pour la course en montagne technique et la préparation d'ultra, superflue sur des boucles simples.

  3. Field MagTest terrain, septembre 2026

    Excellente chaussure de trail, pas seulement pour l'élite ; accroche et amorti réduisent la fatigue sur les longues journées rocheuses, mais la taille impose de prendre plus grand.

  4. Trail & KaleTest terrain, octobre 2026

    Parmi les chaussures de trail à plaques les plus complètes : corrige les défauts de la X 3, idéale en ultra de montagne technique, déconseillée en boue profonde.

  5. Meta EnduranceTest terrain, août 2026

    Chaussure de compétition trail stable et légère pour sa hauteur, l'une des meilleures courues par l'auteur, au chaussant ajusté et peu adaptée aux sorties faciles ou plates.

  6. Journal du TrailTest terrain, août 2026

    Valeur sûre pour la compétition : efficace, stable et amortie, idéale de 40 à 80 km et en ultra roulant à modérément technique ; maintien arrière et durabilité de la tige questionnés.

    4,5/5 (note publiée par Journal du Trail)

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Salomon S/Lab Genesis 2
NouveauSortie août 2026

Rocher et montagne

Salomon S/Lab Genesis 2

Poids
272 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR (modèle unisexe)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4,5 mm
Semelle
All-Terrain Contagrip (caoutchouc), crampons de 4,5 mm (constructeur)
Prix public
200 €

En bref : Modèle unisexe, stable et précis en terrain technique pour les cinq tests ; une testeuse de Road Trail Run la trouve sûre sur rocher mouillé.

À savoir : Pas de version femme : un seul poids publié (272 g, pointure non précisée), et un chaussant fin peu adapté aux pieds larges.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Stable et précise en terrain technique grâce à la base large et au châssis activeCHASSIS (Road Trail Run, Believe in the Run, Running Warehouse, Marathon Handbook, Trail Runner Magazine).
  • Accroche Contagrip sûre en montagne, rocher et éboulis compris (Road Trail Run, Believe in the Run, Running Warehouse, Marathon Handbook, Trail Runner Magazine).
  • Maintien ajusté et tige Matryx Micro solide (Road Trail Run, Believe in the Run, Running Warehouse, Marathon Handbook, Trail Runner Magazine).
  • Usure faible après les premiers kilomètres en terrain rocheux (Road Trail Run, Marathon Handbook, Believe in the Run).
  • Amorti ferme, juste pour l'ultra très long (Road Trail Run, Believe in the Run, Running Warehouse, Marathon Handbook, Trail Runner Magazine).
  • Chaussant fin et peu volumineux, peu adapté aux pieds larges (Road Trail Run, Believe in the Run, Running Warehouse, Trail Runner Magazine).
  • Col et laçage perfectibles : graviers qui entrent, laçage qui se desserre, frottements ou décollement au talon (Road Trail Run, Believe in the Run, Marathon Handbook).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, août 2026

    Trois testeurs : outil précis et stable pour courir vite en montagne technique jusqu'à environ 50 km ou 5 heures ; chaussant parmi les meilleurs de Salomon pour pieds fins, amorti ferme.

    9,05/10, 9,1/10 et 9,2/10 (notes publiées par les trois testeurs de Road Trail Run)

  2. Believe in the RunTest terrain, septembre 2026

    La Salomon la plus digne du nom Genesis : ludique et sûre en sentier de montagne technique, mais chaussant fin et frottements au talon ; déconseillée en ultra.

    A (classement publié par Believe in the Run)

  3. Running WarehouseTest terrain, août 2026

    Chaussure de trail très performante, équilibrée entre agilité et protection, idéale jusqu'au 50 km en terrain rocheux ; il lui manque un peu d'amorti à l'avant pour un 100 miles.

    9,5/10 et 9,5/10 (notes globales publiées par les deux testeurs de Running Warehouse)

  4. Marathon HandbookTest terrain, août 2026

    Testée six fois à Chamonix pendant la semaine de l'UTMB : accroche et stabilité qui changent la façon de descendre, ressenti ferme du terrain ; laçage rapide qui se desserre souvent.

  5. Trail Runner MagazineTest terrain, juillet 2026

    Évolution plus ferme, plus agile et plus agressive que la première Genesis, conseillée à qui veut une chaussure vive et accrocheuse en descente technique.

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

Méthode : 60 tests publiés, versions femme quand elles existent

Personne chez Runny Outdoor n’a couru avec ces chaussures. La sélection compile 60 tests publiés par 22 sources : 8 passages au laboratoire de RunRepeat, 2 bancs d’essai d’OutdoorGearLab, des testeurs identifiés et 10 tests de médias français (Le Comparatif du Trail, Journal du Trail, Running Lab). Quarante-cinq datent de 2026. Chaque constat est attribué à son média, selon notre méthodologie, sans note maison.

Critères. Onze modèles vendus en version femme au 15 octobre 2026, avec un poids femme publié par la marque ou repris par les tests, et un modèle unisexe signalé comme tel, la Salomon S/Lab Genesis 2. Les poids affichés sont ceux des versions femme. Pour comparer avec les versions homme et leurs largeurs mesurées, consulte la sélection des chaussures de trail homme.

Tests de versions femme. Deux tests portent explicitement sur une version femme : le test longue durée de CleverHiker sur la HOKA Challenger 8, et le banc d’essai OutdoorGearLab de 2022 sur la Salomon Speedcross 6. Pour les autres modèles, les tests ne précisent pas toujours la version portée, mais plusieurs avis viennent de testeuses : iRunFar pour la Speedcross 6 et l’ACG Pegasus Trail, Believe in the Run pour la Zinal 3 et l’Ultra Glide 4, Road Trail Run pour la S/Lab Genesis 2 et la VECTIV Enduris 4.

Prix. Prix public relevé sur le site de la marque le 15 octobre 2026 : de 149,99 € (Nike ACG Pegasus Trail) à 250 € (HOKA Tecton X 4), pour un prix médian de 160 €. Le même jour, un coloris femme de la Peregrine 16 était remisé à 128 € chez Saucony, et Nike vendait la version GORE-TEX femme de l’ACG Pegasus Trail 169,99 €. L’ACG Pegasus Trail n’a que trois tests lus.

Les poids femme publiés

Modèle Poids femme (g) Pointure de référence Poids homme (g) Écart (g)
HOKA Zinal 3 217 non précisée (fiche HOKA) 253 36
La Sportiva Prodigio 2 225 US 7 (Believe in the Run, Treeline Review) 265 40
Merrell Agility Peak 6 225 US 8 (Road Trail Run) 265 40
HOKA Challenger 8 230 non précisée (fiche HOKA) 287 57
HOKA Tecton X 4 234 39 1/3 (fiche HOKA) 275 41
HOKA Speedgoat 7 235 UK 9, selon la fiche HOKA femme 275 40
Saucony Peregrine 16 239 US 8 (Saucony, via Road Trail Run) 271 32
Nike ACG Pegasus Trail 247 39 (fiche Nike) 305 58
The North Face VECTIV Enduris 4 254 non précisée (Le Comparatif du Trail) 287 33
Salomon Ultra Glide 4 255 non précisée (US 6,5 selon Road Trail Run) 285 30
Salomon Speedcross 6 262 non précisée (fiche Salomon) 298 36
Salomon S/Lab Genesis 2 unisexe non précisée 272 —

Le poids femme médian est de 235 g. L’écart avec la version homme va de 30 g (Ultra Glide 4) à 58 g (ACG Pegasus Trail), mais il mêle la différence de modèle et celle de pointure. Seuls HOKA (Tecton X 4 en 39 1/3) et Nike (39) donnent une pointure française ; la fiche femme de la Speedgoat 7 indique une base UK 9, reprise telle quelle.

À retenir : à pointures de référence différentes, quelques grammes ne départagent pas deux modèles. Le chaussant, la taille et le terrain pèsent davantage dans le choix.

Chaussant et taille : ce que relèvent les tests

Les deux tests de versions femme donnent les indications les plus directes. CleverHiker trouve la Challenger 8 femme un peu longue et un peu serrée au médio-pied, même en version large, et instable en dévers prononcé ; HOKA conseille sur sa fiche femme une demi-pointure en dessous de la pointure HOKA habituelle et propose une largeur normale et large. Le banc d’essai OutdoorGearLab de la Speedcross 6 femme relève un chaussant étroit et un talon haut moins stable, noté 4/10 en stabilité.

Modèle Taille selon les tests Largeur selon les tests
HOKA Speedgoat 7 Un peu petite (iRunFar, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail) Avant-pied étroit (quatre tests), version Wide
Saucony Peregrine 16 Un peu grande (Journal du Trail) Avant-pied effilé (RunRepeat)
HOKA Challenger 8 Un peu longue (CleverHiker, version femme) Spacieuse pour RunRepeat, iRunFar et CleverHiker, plus étroite que la 7 pour Believe in the Run
HOKA Zinal 3 Longue pour une testeuse de Believe in the Run Spacieuse (iRunFar), pointue et serrée (Le Comparatif du Trail)
La Sportiva Prodigio 2 Courte, demi-pointure de plus (Road Trail Run, Run Oregon) Plus accueillante que la première version (Road Trail Run, Believe in the Run)
VECTIV Enduris 4 Pointure de plus pour Outdoor Gearzine, conforme pour trois sources Plus spacieuse que les autres The North Face (quatre tests)
Nike ACG Pegasus Trail non précisée 76,0 mm mesurés par RunRepeat, avant-pied plus large (les trois tests)
Salomon Speedcross 6 non précisée Étroite (OutdoorGearLab, version femme)
Merrell Agility Peak 6 non précisée Avant-pied étroit (trois tests), version pied large
Salomon Ultra Glide 4 non précisée Étroite pour RunRepeat et une testeuse de Believe in the Run, spacieuse pour Road Trail Run, version Wide
HOKA Tecton X 4 Courte (Believe in the Run, Field Mag, Meta Endurance) Généreuse (Journal du Trail, Trail & Kale)
Salomon S/Lab Genesis 2 Fidèle (trois tests) Fine et peu volumineuse (quatre tests)

Terrain et distance : repères rapides

Dans la boue, la Speedcross 6 reste la spécialiste ; CleverHiker juge aussi la Challenger 8 femme très accrocheuse dans la boue, quand Journal du Trail la trouve insuffisante sur sol gras. Sur rocher, l’Agility Peak 6, la Peregrine 16, la Speedgoat 7 et la S/Lab Genesis 2 sont jugées sûres par leurs tests, alors que la Zinal 3 perd en adhérence sur le mouillé. Pour mêler route et chemins, les tests orientent vers la Challenger 8 et l’ACG Pegasus Trail.

Pour les longues distances, raisonne en effort plutôt qu’en kilomètres : 30 km avec 1 500 m de D+ font 45 km-effort selon la règle de l’ITRA. Calcule les km-effort de ton parcours, puis consulte le guide de l’ultra-trail. Le choix selon le terrain, la distance et le drop est détaillé dans notre comparatif général des chaussures de trail.

Les 12 modèles, côté femme

HOKA Speedgoat 7

La fiche femme de HOKA annonce 235 g, contre 275 g pour l’homme. Les cinq tests saluent une mousse plus souple et plus vive que celle de la 6, un pied bien verrouillé et une accroche sûre en boue comme sur rocher mouillé. L’avant-pied reste étroit pour quatre tests, et trois la trouvent un peu petite. La version précédente est détaillée dans la synthèse de la Speedgoat 6.

Saucony Peregrine 16

Saucony annonce 239 g en US 8 femme, selon Road Trail Run. Les cinq tests saluent l’adhérence de sa semelle Vibram Megagrip sur rocher, même humide, et trois sa stabilité. Journal du Trail la trouve un peu grande et signale une pression possible sur le tendon d’Achille ; RunRepeat la juge effilée à l’avant. Son drop de 4 mm est exigeant pour trois tests.

HOKA Challenger 8

C’est le seul modèle dont la version femme a eu droit à un test longue durée : CleverHiker l’a portée sur des centaines de miles, y compris sous la pluie, lui donne 4,8/5 et en fait sa meilleure chaussure de trail féminine. HOKA annonce 230 g pour la femme ; Road Trail Run indique 39/32 mm et 7 mm de drop en version femme. CleverHiker note une mousse qui se tasse plus vite qu’attendu.

HOKA Zinal 3

Avec 217 g sur la fiche femme de HOKA (216 g pour Le Comparatif du Trail, 218 g en US 8 pour Believe in the Run), c’est la plus légère de la sélection. Les tests la décrivent basse, vive et précise. Une testeuse de Believe in the Run l’a trouvée longue, avec un talon mal tenu, et a glissé sur une dalle poussiéreuse ; quatre tests regrettent l’abandon de la Vibram sur rocher mouillé.

La Sportiva Prodigio 2

La Sportiva ne publie pas son poids ; Believe in the Run et Treeline Review reprennent 225 g en US 7 femme. Sa base élargie la rend plus stable que la première version pour quatre tests, et Treeline Review en fait la meilleure chaussure globale de son guide. Prévois plus grand : une demi-pointure pour Road Trail Run et Run Oregon, une pointure pour un pied large selon Treeline Review. Elle coûte 160 € en homme comme en femme.

The North Face VECTIV Enduris 4

Le Comparatif du Trail reprend 254 g pour la version femme, Road Trail Run environ 263 g en US 8,5. Son avant-pied spacieux et sa plateforme stable en font une chaussure d’entraînement pour sentiers roulants à modérément techniques. Une testeuse de Road Trail Run la trouve sûre sur granit et rocher mouillés ; Le Comparatif du Trail signale au contraire des dérapages sur rochers lisses et racines.

Nike ACG Pegasus Trail

Nike publie 247 g en pointure 39 femme. La testeuse d’iRunFar y voit la meilleure Pegasus Trail, avec un avant-pied plus large et un talon bien tenu, et une usure minime après environ 240 km ; RunRepeat mesure 76,0 mm à l’avant-pied. Elle reste réservée aux terrains modérés. Avec trois tests seulement, son bilan reste à consolider.

Salomon Speedcross 6

Le banc d’essai OutdoorGearLab de la version femme la classe 16e sur 17 avec 57/100 : très efficace en terrain gras et boueux, protectrice et durable, mais étroite et moins stable. Le banc d’essai homme de 2026 lui donne 79/100. La testeuse d’iRunFar en fait l’une de ses chaussures préférées pour les terrains techniques et boueux. Le détail des cinq tests est dans la synthèse de la Speedcross 6.

Merrell Agility Peak 6

Merrell annonce 225 g en US 8 femme, d’après Road Trail Run, et la vend 165 € en homme comme en femme. Les quatre tests saluent son accroche Vibram en terrain technique et sur rocher, trois sa plaque anti-roche. Une testeuse de Believe in the Run la verrait plutôt en randonnée. L’avant-pied est étroit pour trois tests, mais une version pied large existe.

Salomon Ultra Glide 4

Salomon annonce 255 g pour la femme, en US 6,5 selon Road Trail Run. Cinq tests la trouvent très confortable et amortie pour les longues sorties et l’ultra roulant. Une testeuse de Believe in the Run relève un talon qui glisse en descente et un avant-pied étroit ; une version Wide est vendue à part. Une testeuse de Road Trail Run ne voit aucune usure visible vers 130 km.

HOKA Tecton X 4

HOKA publie 234 g en pointure 39 1/3 femme, et les tests annoncent 39/34 mm de hauteur en version femme, contre 40/35 mm en homme. Mousse PEBA et deux plaques carbone : six tests saluent un déroulé dynamique, cinq une stabilité solide pour cette hauteur. Elle taille court pour trois tests et coûte 250 €.

Salomon S/Lab Genesis 2

Modèle unisexe : Salomon n’en vend pas de version femme distincte et publie un seul poids, 272 g, sans pointure. Les cinq tests la jugent stable et précise en terrain technique, et Road Trail Run comme Running Warehouse la situent jusqu’à environ 50 km. Une testeuse de Road Trail Run la trouve sûre sur rocher mouillé. Son chaussant fin ne convient pas aux pieds larges : vérifie la correspondance des pointures avant d’acheter.

Aller plus loin

Si tu débutes, notre guide pour débuter le trail t’aide à choisir ta première paire selon tes terrains. Le reste du matériel (sac, veste, frontale) est réuni dans la rubrique équipement trail, et nos guides d’entraînement dans le hub trail.

Questions fréquentes

Quelle différence entre une chaussure de trail homme et femme ?

Sur les fiches des marques, d'abord le poids : la version femme pèse de 30 à 58 g de moins que la version homme dans cette sélection, à des pointures de référence différentes. Certaines déclinaisons changent aussi : HOKA propose la Challenger 8 femme en largeur normale et large. Rien ne t'empêche de choisir une version homme ou un modèle unisexe, comme la Salomon S/Lab Genesis 2, si son chaussant te convient mieux.

Quelle est la chaussure de trail femme la plus légère ?

Dans cette sélection, la HOKA Zinal 3 affiche le poids femme le plus bas, 217 g selon HOKA, sans pointure précisée. Suivent la La Sportiva Prodigio 2 et la Merrell Agility Peak 6 (225 g, en US 7 et US 8 selon les tests), puis la HOKA Challenger 8 (230 g). Comme les pointures de référence diffèrent, quelques grammes d'écart ne départagent pas deux modèles.

Quelle chaussure de trail femme pour la boue ?

La Salomon Speedcross 6 reste la spécialiste : le banc d'essai OutdoorGearLab de la version femme la juge très efficace en terrain gras et boueux, en relevant un chaussant étroit et un talon haut moins stable. CleverHiker trouve aussi la version femme de la HOKA Challenger 8 très accrocheuse dans la boue, un avis que Journal du Trail ne partage pas. Évite la Tecton X 4 et l'ACG Pegasus Trail en boue profonde.

Quelle pointure choisir pour une chaussure de trail femme ?

Pars de ta pointure habituelle, puis ajuste selon le modèle. HOKA conseille une demi-pointure en dessous sur sa fiche femme de la Challenger 8 ; à l'inverse, trois tests conseillent une demi-pointure de plus pour la Tecton X 4, et Road Trail Run comme Run Oregon pour la Prodigio 2. Une testeuse de Believe in the Run a trouvé la Zinal 3 longue. Essaie la paire en fin de journée, avec tes chaussettes de course.

Quelle chaussure de trail femme pour l'ultra ?

Les tests orientent vers la Salomon Ultra Glide 4 pour le confort sur terrain roulant, vers la HOKA Tecton X 4 pour courir vite, de 40 à 80 km selon Journal du Trail, et vers la HOKA Speedgoat 7 pour une chaussure polyvalente qui va de la sortie quotidienne à la longue distance. Calcule d'abord les km-effort de ta course pour situer l'effort réel.

Sources

  1. Discover trail running — définition du trail, km-effort et catégories de distance — International Trail Running Association (ITRA)

Photos produits : visuels officiels adidas, HOKA, La Sportiva, Merrell, Nike, Salomon, Saucony, The North Face, publiés sur les sites des marques et des revendeurs Backcountry.