Synthèse de tests

HOKA Speedgoat 6 : avis et synthèse de 8 tests

La Speedgoat 6 n'a pas été testée par la rédaction : cette fiche compile 8 tests publiés, dont un passage au laboratoire RunRepeat et deux tests français. Ce qui converge, ce qui diverge, et ce que change la Speedgoat 7 qui l'a remplacée en 2026.

HOKA Speedgoat 6
Sortie juin 2024
Poids
278 g
Drop
5 mm
Prix
160 €

Synthèse de 8 tests publiés par des laboratoires et des médias spécialisés, tous cités ci-dessous. La rédaction n’a pas testé ce modèle elle-même et ne touche aucune commission. Notre méthodologie

Nouvelle version : la HOKA Speedgoat 7 est sortie en février 2026.

Données constructeur

Poids
278 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR homme
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Poids femme
232 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR femme
Mousse
CMEVA (EVA moulée par compression, nom donné par les tests ; la fiche HOKA FR ne nomme pas la mousse)
Sortie
juin 2024
Prix
160 €, prix de lancement : prix conseillé marque affiché par i-run.fr et prix indiqué par Le Comparatif du Trail ; modèle indisponible sur hoka.com/fr au 15/10/2026

Source : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Mesures de laboratoire

Hauteur talon
32,1 mm
Hauteur avant-pied
27,2 mm
Drop
4,9 mm
Poids
278 g (pointure non précisée)
Souplesse de la mousse
40,6 Asker C
Hauteur des crampons
4,0 mm
Dureté de la gomme
84,5 HC
Usure de la semelle (test Dremel)
1,4 mm
Largeur avant-pied (gros orteil)
73,0 mm
Flexibilité (force de flexion)
18,4 N
Rigidité en torsion
5/5
Respirabilité
2/5
Rigidité du contrefort
3/5

Source : RunRepeat, juin 2024. Les mesures peuvent différer des données de la marque (pointure, méthode).

Accroche

Semelle
Vibram Megagrip avec crampons Traction Lug (constructeur)
Crampons
5,0 mm selon la marque, 4,0 mm mesurés
Boue
Très bonne sur sol gras et boueux selon Le Comparatif du Trail ; Believe in the Run note que la boue se loge dans le creux sous le talon ; Road Trail Run n'a testé qu'un peu de boue.
Rocher
Accroche jugée excellente sur rocher sec et mouillé par Road Trail Run, iRunFar et Treeline Review ; Alltricks la trouve en revanche limitée sur rocher mouillé. Road Trail Run signale la mousse exposée au centre du talon, sensible aux chocs sur pierre. Sur le mouillé : aucune glissade relevée par Road Trail Run sur terrain mouillé, gué et neige gelée ou fondante ; Le Comparatif du Trail juge l'accroche très bonne sur roche humide et lisse.

Boue et rocher : synthèse des tests cités plus bas.

Le verdict des tests

Ce qui revient le plus

  • Accroche de la semelle Vibram Megagrip saluée sur la plupart des terrains (RunRepeat, Road Trail Run, iRunFar, Treeline Review, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail).
  • Pied mieux tenu que dans la Speedgoat 5 grâce à une tige tissée plus structurée (iRunFar, Doctors of Running, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, Alltricks).
  • Stabilité jugée très bonne pour une chaussure à semelle haute (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Treeline Review).
  • Un peu plus légère que la version précédente (Road Trail Run, iRunFar, Treeline Review, Le Comparatif du Trail).
  • Amorti protecteur adapté aux longues sorties (Doctors of Running, Treeline Review, Alltricks, Le Comparatif du Trail).

Les reproches

  • Mousse plus ferme et peu réactive (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, iRunFar).
  • Languette courte, fine ou mal placée (Road Trail Run, iRunFar, Doctors of Running, Believe in the Run).
  • Durabilité de la semelle : mousse exposée sous le pied ou usure de la gomme (RunRepeat, Road Trail Run, Treeline Review).
  • Respirabilité moyenne (RunRepeat, Road Trail Run).

Là où les tests divergent

  • Rocher mouillé : excellente accroche pour Road Trail Run, iRunFar, Treeline Review et Le Comparatif du Trail, accroche limitée pour Alltricks.
  • Hauteur des crampons : 5 mm annoncés par HOKA, 4,0 mm mesurés par RunRepeat.
  • Avant-pied : long et étroit pour Believe in the Run, un peu large pour Doctors of Running, coupe plutôt généreuse pour Le Comparatif du Trail.
  • Stabilité : très stable pour le testeur de Treeline Review, mais un second testeur du même média s'y tord davantage les chevilles ; Le Comparatif du Trail la trouve peu agile en terrain sinueux.
  • Hauteurs de semelle annoncées incohérentes selon les tests : 40/35 mm (Road Trail Run, iRunFar, Treeline Review), 37/32 mm (Doctors of Running), 33/28 mm (Le Comparatif du Trail).
Pour qui
D'après les tests, pour le coureur qui veut une chaussure amortie et stable, au pied bien tenu, pour les longues sorties et les trails de montagne.
Moins adaptée si
Moins indiquée si tu cherches une mousse vive, un avant-pied large ou une chaussure agile pour des formats courts et rapides.

Les 8 tests lus

  1. RunRepeatLabo et terrain, juin 2024

    Garde la polyvalence, l'accroche et la stabilité de la Speedgoat 5 avec davantage d'amorti à poids égal ; retour d'énergie et aération la desservent pour l'ultra.

    Points forts Tige résistante ; Semelle Vibram Megagrip ; Plateforme stable ; Languette et col de talon revus

    Points faibles Respirabilité décevante (2/5) ; Plus rigide que la version 5 ; Usure de la semelle ; Peu de retour d'énergie

    84/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Believe in the RunTest terrain, avril 2024

    Corrige les principaux défauts de la Speedgoat 5 mais n'est plus qu'un modèle parmi d'autres ; convient à qui cherche protection et stabilité sur longue distance, pas un amorti moelleux.

    Points forts Tige tissée qui ne se détend pas, sèche vite ; Mousse plus durable que celle de la v5 ; Accroche des crampons de 5 mm

    Points faibles Avant-pied long et étroit, frottements aux petits orteils ; Soufflets de languette décousus ; Glissement du talon ; Boue logée sous le talon

    C (classement publié par Believe in the Run)

  3. Road Trail RunTest terrain, mai 2024

    Évolution incrémentale réussie : plus légère, mousse plus ferme et plus réactive, chaussant plus sûr et accroche jugée excellente, y compris sur terrain mouillé et neige.

    Points forts 11 g de moins que la Speedgoat 5 selon le testeur ; Laçage plus ouvert, languette plus rembourrée ; Accroche sur rocher et terrain mouillé

    Points faibles Languette courte ; Col de talon rigide au début ; Mousse exposée au centre du talon, sensible aux chocs sur pierre

    9,7/10 (note publiée par Road Trail Run)

  4. iRunFarTest terrain, juin 2024

    Bonne chaussure à tout faire, à l'entraînement comme en course, qui retrouve le pied bien tenu des anciennes Speedgoat avec une mousse plus ferme.

    Points forts Accroche sur rocher et terrain mouillé ; Tige structurée avec renforts internes ; Plus légère que la v5 ; Talon moins évasé

    Points faibles Mousse plus ferme, moins indulgente sur terrain répétitif ; Languette peu rembourrée et trop basse

  5. Doctors of RunningTest terrain, août 2024

    Parmi les meilleurs modèles trail de l'année pour l'auteur : pied tenu en descente, accroche, déroulé fluide et stabilité surprenante pour une chaussure aussi haute.

    Points forts Tige et talon bien renforcés ; Accroche Megagrip ; Rocker fluide ; Stabilité pour la catégorie ; Rapport qualité-prix

    Points faibles Languette qui se place mal ; Mousse qui pourrait être plus réactive ; Avant-pied peu flexible

    A- en performance, A en stabilité (notes publiées par Doctors of Running)

  6. Treeline ReviewTest longue durée, août 2024

    Excellente chaussure de trail polyvalente après 400 à 480 km environ : amortie, stable et accrocheuse ; la mousse exposée sous la semelle reste son point faible.

    Points forts Amorti ; Accroche sur rocher mouillé et en montée ; Version large disponible ; Tige durable

    Points faibles Mousse exposée qui s'use en premier ; Peu chaude par temps froid ; Un second testeur se tord davantage les chevilles qu'avec un modèle plus bas

  7. AlltricksTest terrain, juin 2024

    Fiable et polyvalente, surtout pour les longs trails de montagne au-delà de 42 km ; moins à l'aise sur parcours rapides et peu techniques, accroche limitée sur rocher mouillé.

    Points forts Maintien du pied et de la cheville ; Tige mieux drainante que la v5 ; Plus dynamique que la v5 ; Confiance sur les longues sorties

    Points faibles Accroche limitée sur rocher mouillé ; Déroulé typique des chaussures très hautes ; Peu adaptée aux portions rapides et roulantes

  8. Le Comparatif du TrailTest terrain, juin 2024

    Dans la continuité de la version 5 : confortable, polyvalente et orientée longue distance, très accrocheuse en boue, sans la montée en gamme attendue.

    Points forts Amorti généreux ; Accroche sur sol gras et roche humide ; Tige plus structurée ; Stable malgré la hauteur

    Points faibles Plis et fragilité à l'avant de la tige ; Manque d'agilité sur terrain sinueux ; Pare-pierres fin

Ce que retiennent les tests

Cette fiche ne repose sur aucun essai de la rédaction. Elle compile 8 tests publiés entre avril et août 2024 : un passage au laboratoire de RunRepeat, cinq tests anglophones (Believe in the Run, Road Trail Run, iRunFar, Doctors of Running, Treeline Review) et deux tests français (Alltricks, Le Comparatif du Trail). Chaque constat est attribué à son média ; la façon dont nous sélectionnons et lisons ces tests est décrite dans notre méthodologie.

Le point de départ est simple : la Speedgoat 6 reste une chaussure de trail très amortie, au drop de 5 mm et aux crampons annoncés à 5 mm, qui corrige surtout le maintien de la version 5. Elle n’est plus vendue sur le site français de HOKA, remplacée par la Speedgoat 7.

Amorti et dynamisme

Tous les tests décrivent un amorti généreux et protecteur, mais plus ferme que celui de la Speedgoat 5. Doctors of Running la décrit ferme, loin des mousses très tendres, Believe in the Run lui trouve un ressenti moyennement ferme qui manque de confort, iRunFar d’une mousse moins indulgente sur les terrains répétitifs. RunRepeat confirme le manque de retour d’énergie et mesure une souplesse de 40,6 Asker C, au-dessus de la moyenne de son labo (38,3), donc une mousse plus ferme que la moyenne.

Road Trail Run et Alltricks y voient au contraire un gain de dynamisme par rapport à la version précédente. Pour les longues sorties, Treeline Review et Le Comparatif du Trail retiennent surtout la protection sous le pied.

Accroche : boue, rocher et mouillé

La semelle Vibram Megagrip à crampons Traction Lug fait presque l’unanimité. Road Trail Run n’a constaté aucune glissade sur terrain mouillé, gué ou neige gelée ; iRunFar et Treeline Review saluent l’accroche sur rocher mouillé ; Le Comparatif du Trail la classe parmi les plus accrocheuses de la gamme HOKA en boue et sol gras.

Deux réserves apparaissent. Alltricks, après environ 450 km autour du lac d’Annecy, juge l’accroche limitée sur rocher mouillé. Believe in the Run note que la boue se loge dans le creux sous le talon. Côté chiffres, HOKA annonce 5 mm de crampons ; RunRepeat en mesure 4,0 mm.

Donnée HOKA (constructeur) RunRepeat (labo)
Poids homme (g) 278 278
Poids femme (g) 232 non mesuré
Drop (mm) 5 4,9
Hauteur talon / avant-pied (mm) non publiée 32,1 / 27,2
Crampons (mm) 5 4,0
Respirabilité non publiée 2/5

Stabilité et maintien

C’est le progrès le plus cité. La tige tissée, moins extensible et doublée de renforts internes, tient mieux le pied que celle de la Speedgoat 5 selon iRunFar, Doctors of Running, Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail et Alltricks. Doctors of Running la trouve étonnamment stable pour la catégorie, RunRepeat parle d’une plateforme stable.

Les avis se séparent sur l’agilité : Le Comparatif du Trail la trouve peu vive en terrain sinueux, et chez Treeline Review un second testeur s’est davantage tordu les chevilles qu’avec un modèle plus bas.

Chaussant et taille

Doctors of Running, Road Trail Run et Alltricks la jugent fidèle à la pointure. Le chaussant de l’avant-pied divise : long et étroit avec des frottements aux petits orteils pour Believe in the Run, un peu large pour Doctors of Running, plutôt généreux pour Le Comparatif du Trail. La languette, courte ou peu rembourrée, revient comme défaut chez quatre testeurs sur huit. Une version Wide existe.

Durabilité

Treeline Review l’a portée environ 400 à 480 km et salue une tige solide ; la mousse exposée au centre de la semelle est le point qui s’use en premier, un défaut relevé aussi par Road Trail Run et RunRepeat. Le Comparatif du Trail voit apparaître des plis à l’avant de la tige.

Speedgoat 5, 6 et 7 : ce qui change

Par rapport à la Speedgoat 5

Selon Road Trail Run, iRunFar et Treeline Review, la version 6 apporte une tige tissée plus structurée, une mousse plus ferme et un peu plus légère, un drop passé de 4 à 5 mm, une languette plus rembourrée et un talon moins évasé. Le gain de poids est modeste : 11 g entre les deux échantillons pesés par Road Trail Run, 9 g selon les données reprises par Le Comparatif du Trail.

Ce qu’apporte la Speedgoat 7

Sortie en février 2026 selon RunRepeat, la Speedgoat 7 est la version vendue aujourd’hui. Elle passe à une mousse EVA supercritique, jugée plus souple et plus dynamique par les cinq tests que nous avons lus (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail). Running Warehouse résume l’écart : la 6 paraissait raide, la 7 plus confortable.

Donnée Speedgoat 6 Speedgoat 7
Prix public FR (€) 160 (lancement) 165
Poids homme HOKA (g) 278 275 (UK 9)
Poids femme HOKA (g) 232 235
Drop HOKA (mm) 5 5
Talon / avant-pied RunRepeat (mm) 32,1 / 27,2 37,7 / 30,3
Crampons HOKA / RunRepeat (mm) 5 / 4,0 5 / 4,5
Note RunRepeat 84/100 85/100

RunRepeat mesure 5,6 mm de mousse en plus sous le talon et un drop réel de 7,4 mm, loin des 5 mm annoncés. Les défauts se déplacent : l’avant-pied reste étroit et effilé (Believe in the Run, Running Warehouse), et rétrécit encore selon RunRepeat (71,4 mm contre 73,0 mm au gros orteil) et Le Comparatif du Trail ; la chaussure taille un peu petite selon trois tests, et Le Comparatif du Trail la trouve moins stable en descente que la 6.

À retenir : la Speedgoat 6 n’est plus disponible sur hoka.com/fr au 15 octobre 2026. Si tu la trouves en fin de série, elle reste la plus ferme des deux d’après les tests ; la 7 est plus souple, plus vive et 5 € plus chère.

Pour qui ?

D’après les tests, la Speedgoat 6 vise le coureur qui veut beaucoup de protection et un pied bien tenu sur des sorties longues. Alltricks la conseille pour les trails de montagne au-delà de 42 km. Pour situer une telle course, raisonne en kilomètres-effort : 45 km avec 2 500 m de dénivelé positif représentent 70 km-effort. Calcule les km-effort de ton parcours, puis consulte notre guide de l’ultra-trail si tu vises plus long.

Elle convient moins si tu cherches une mousse vive pour des sorties rapides, si tu as l’avant-pied large (sauf version Wide) ou si tu cours surtout des formats courts et sinueux, où Le Comparatif du Trail lui reproche un manque d’agilité.

Les alternatives

  • HOKA Speedgoat 7 (165 €) : la remplaçante directe, plus souple et plus dynamique selon les tests, mais au moins aussi étroite à l’avant.
  • Salomon Speedcross 6 (150 €) : pour la boue et les terrains gras, avec des crampons plus agressifs et un drop de 10 mm. Lis notre synthèse de tests de la Speedcross 6.
  • Autres modèles : compare les fiches techniques dans notre comparatif de chaussures de trail, ou directement les sélections homme et femme.

Les autres synthèses de tests sont regroupées dans la rubrique tests, et le hub trail rassemble nos guides pour préparer tes courses.

Questions fréquentes

La HOKA Speedgoat 6 taille-t-elle grand ou petit ?

Doctors of Running, Road Trail Run, Alltricks et Treeline Review la jugent fidèle à la pointure habituelle. RunRepeat relève en revanche des votes d'utilisateurs qui la trouvent un peu petite, et Believe in the Run décrit un avant-pied long et étroit. Si tu as le pied large, la version Wide existe. Pour la Speedgoat 7, plusieurs tests conseillent un quart à une demi-pointure de plus.

Quelle différence entre la Speedgoat 6 et la Speedgoat 7 ?

La Speedgoat 7, sortie en février 2026, remplace la mousse CMEVA de la 6 par une EVA supercritique, jugée plus souple et plus dynamique par les cinq tests lus. Les crampons sont redessinés, le col de talon et la tige revus. Le prix public passe de 160 à 165 € et le poids publié par HOKA reste proche : 275 g contre 278 g pour l'homme.

Combien de kilomètres dure une Speedgoat 6 ?

Aucun test ne fixe une durée de vie précise. Treeline Review l'a portée environ 400 à 480 km et en attend 560 à 640 km, Alltricks l'estime capable de dépasser 500 km. Le point faible cité par Road Trail Run, Treeline Review et RunRepeat est la mousse exposée sous la semelle, qui s'use en premier. La durée réelle dépend de ton poids et du terrain.

La Speedgoat 6 convient-elle à l'ultra-trail ?

Alltricks la recommande surtout pour les longs trails de montagne au-delà de 42 km, Believe in the Run pour qui cherche protection et stabilité sur longue distance. RunRepeat est plus réservé : il juge son retour d'énergie et son aération limités pour l'ultra. Son amorti protecteur et son maintien sont les arguments mis en avant pour les longues durées.

La Speedgoat 6 accroche-t-elle sur rocher mouillé et dans la boue ?

Sur rocher mouillé, Road Trail Run, iRunFar, Treeline Review et Le Comparatif du Trail saluent l'accroche, Alltricks la trouve limitée. Dans la boue, Le Comparatif du Trail la juge très bonne, Believe in the Run note que la terre se loge sous le talon. HOKA annonce des crampons de 5 mm, RunRepeat en mesure 4,0 mm.

Quel est le drop de la HOKA Speedgoat 6 ?

HOKA annonce un drop de 5 mm, contre 4 mm pour la Speedgoat 5. RunRepeat mesure 4,9 mm au laboratoire, pour 32,1 mm au talon et 27,2 mm à l'avant-pied. Les hauteurs annoncées varient selon les tests, de 40/35 mm à 33/28 mm, et la fiche HOKA France ne les publie pas.

Sources

  1. HOKA — Speedgoat 6 pour hommes, fiche produit — HOKA
  2. HOKA — Speedgoat 6 pour femmes, fiche produit — HOKA
  3. HOKA — Speedgoat 7 pour hommes, fiche produit — HOKA
  4. HOKA — Speedgoat 7 pour femmes, fiche produit — HOKA
  5. HOKA — chaussures de trail homme (gamme et prix) — HOKA
  6. Hoka One One Speedgoat 6 homme, fiche produit (prix conseillé) — i-run
  7. HOKA Speedgoat 6 review (lab test) — RunRepeat
  8. Hoka Speedgoat 6 Review — Believe in the Run
  9. Hoka Speedgoat 6 Review: 7 Comparisons — Road Trail Run
  10. Hoka Speedgoat 6 Review — iRunFar
  11. HOKA Speedgoat 6 Review (2024) — Doctors of Running
  12. HOKA Speedgoat 6 Running Shoes Review — Treeline Review
  13. Test Hoka Speedgoat 6 — Alltricks
  14. Test des Hoka Speedgoat 6 — Le Comparatif du Trail
  15. HOKA Speedgoat 7 review (lab test) — RunRepeat
  16. Hoka Speedgoat 7 Review — iRunFar
  17. Hoka Speedgoat 7 Review — Believe in the Run
  18. Hoka Speedgoat 7 Review — Running Warehouse
  19. Test : Hoka Speedgoat 7 — Le Comparatif du Trail

Cette synthèse a été rédigée à partir des tests publiés par RunRepeat, Believe in the Run, Road Trail Run, iRunFar, Doctors of Running, Treeline Review, Alltricks et Le Comparatif du Trail. La rédaction n’a pas testé ce modèle elle-même : chaque constat est attribué à sa source.

Photos produits : visuels officiels adidas, HOKA, publiés sur les sites des marques.