Comparatif

Chaussure trail : 14 modèles 2026 comparés d’après 71 tests

Quatorze chaussures de trail en vente au 15 octobre 2026, de la polyvalente à l'ultra en passant par la boue et le rocher. La sélection compile 71 tests publiés par 25 médias et laboratoires : la rédaction n'a testé aucun modèle et ne donne aucune note.

Sélection établie à partir des fiches techniques des marques et de 71 tests publiés par des laboratoires et des médias spécialisés, cités sous chaque modèle. La rédaction n’a pas testé ces produits elle-même et ne touche aucune commission. Prix publics relevés sur les sites officiels à la date indiquée. Notre méthodologie

Le tableau comparatif

ModèleUsage PoidsDropHauteur talon / avantPlaqueCramponsSemelle Sortie Tests lus
HOKA Speedgoat 7
HOKA Speedgoat 7Trail
Polyvalente 275 gpointure UK 9 homme5 mm37 / — mmAucune5 mmVibram Megagrip avec crampons Traction Lugconstructeur février 2026 5 165 €
Saucony Peregrine 16
Saucony Peregrine 16Trail
Polyvalente 271 gUS 9 homme4 mm32 / 28 mmAucune4 mmVibram Megagripcouverture intégrale janvier 2026 5 160 €
Brooks Cascadia 20
Brooks Cascadia 20Trail
Polyvalente 306 gUS 9 homme6 mm38 / 32 mmAucune4 mmVibram Megagrip avec crampons en chevronsTraction Lug août 2026 5 160 €
La Sportiva Prodigio 2
La Sportiva Prodigio 2Trail
Polyvalente 265 gUS 9 homme6 mm34 / 28 mmAucuneinsert PU au médio-pied selon Road Trail…4 mmFriXion Red bi-densitétalon plus durable, avant plus adhérent — 5 160 €
HOKA Zinal 3
HOKA Zinal 3Trail
Polyvalente 253 gpointure non précisée sur la fiche HOKA…5 mmNon communiquéAucune5 mmCaoutchouc adhérent HOKA exclusifcrampons multidirectionnels de 5 mm mars 2026 5 160 €
HOKA Challenger 8
HOKA Challenger 8Trail
Route et chemins 287 gpointure non précisée sur la fiche HOKA…8 mmNon communiquéAucune4 mmCaoutchouc à crampons multidirectionnels de 4 mmconstructeur) août 2025 6 150 €
Salomon Speedcross 6
Salomon Speedcross 6Trail
Boue 298 gpointure non précisée sur la fiche Salom…10 mmNon communiquéAucune5 mmMud Contagripcaoutchouc), catégorie de terrain Boue septembre 2022 5 150 €
La Sportiva Bushido III
La Sportiva Bushido IIITrail
Rocher et montagne 300 gUS 9 homme6 mm30 / 24 mmRock guard EVA bi-densité à l'avant-piedpas de plaque complète4 mmFriXion Red bi-gommeXT 2.0) avec crampons latéraux IBS — 5 175 €
Merrell Agility Peak 6
Merrell Agility Peak 6Trail
Rocher et montagne 265 gpointure non précisée par merrell.com/fr6 mm32 / 26 mmPlaque anti-roche à l'avant-pied5 mmVibram Megagrip avec Traction Lug février 2026 4 165 €
Salomon Genesis 2
Salomon Genesis 2Trail
Rocher et montagne 281 gpointure non précisée sur la fiche Salom…8 mmNon communiquéAucune4 mmAll-Terrain Contagripcaoutchouc), crampons de 4 mm août 2026 4 150 €
HOKA Mafate 5
HOKA Mafate 5Trail
Longue distance 332 gpointure non précisée sur la fiche HOKA…8 mmNon communiquéTPU5 mmVibram Megagrip avec crampons Traction Lugconstructeur août 2025 6 190 €
HOKA Tecton X 4
HOKA Tecton X 4Trail
Longue distance 275 gpointure 44 homme5 mm40 / — mmCarbonedeux plaques parallèles4 mmVibram Megagrip avec construction Litebase et crampons Traction Lugconstructeur août 2026 6 250 €
Salomon Ultra Glide 4
Salomon Ultra Glide 4Trail
Longue distance 285 gpointure non précisée sur la fiche Salom…6 mmNon communiquéAucune4 mmAll-Terrain Contagripcaoutchouc) avec géométrie relieveSPHERE… janvier 2026 5 150 €
ASICS Metafuji Trail 2
ASICS Metafuji Trail 2Trail
Longue distance 255 gUS 9 homme5 mm41,5 / 36,5 mmCarboneplaque en X3,5 mmASICSGRIPcrampons multidirectionnels août 2026 5 250 €
HOKA Speedgoat 7
Sortie février 2026

Polyvalente

HOKA Speedgoat 7

Poids
275 g, pointure UK 9 homme
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
37 / — mm
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec crampons Traction Lug (constructeur)
Prix public
165 €

En bref : Mousse EVA supercritique plus souple et plus vive que celle de la Speedgoat 6, et accroche Vibram saluée sur rocher mouillé comme en boue par les cinq tests.

À savoir : Avant-pied étroit selon quatre tests et taille un peu petite selon trois ; plusieurs pointures en rupture sur hoka.com/fr le 15/10/2026.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Mousse EVA supercritique plus souple et plus dynamique que celle de la Speedgoat 6 (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Pied bien verrouillé par la nouvelle tige (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Accroche sur rocher et terrain mouillé, et bonne tenue en boue (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Avant-pied étroit ou effilé, gênant pour les pieds larges (RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse, Le Comparatif du Trail).
  • Taille un peu petite : un quart à une demi-pointure (iRunFar, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, votes d'utilisateurs relevés par RunRepeat).
  • Languette fine (Believe in the Run, Running Warehouse).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, juillet 2026

    Première Speedgoat en EVA supercritique, ce qui améliore le déroulé ; tige, semelle Megagrip et plateforme stable saluées, mais prix en hausse et chaussant étroit.

    85/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, février 2026

    Revient vers l'esprit des premières Speedgoat, avec beaucoup d'atouts en longue distance, au quotidien et en terrain technique, après environ 160 km de test.

  3. Believe in the RunTest terrain, avril 2026

    Une mise à jour rassurante plus que spectaculaire : fiable, polyvalente et très sûre au pied, avec une accroche citée comme référence.

    B (classement publié par Believe in the Run)

  4. Running WarehouseTest terrain, avril 2026

    Chaussure de travail fiable pour le trail, stable et bien verrouillée, plus souple que la v6 jugée raide.

    9/10 (note publiée par Running Warehouse)

  5. Le Comparatif du TrailTest terrain, juillet 2026

    Meilleur équilibre polyvalence, confort et accroche de la gamme HOKA selon le testeur, de quoi réconcilier les déçus de la v6 ; stabilité et durabilité restent perfectibles.

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Saucony Peregrine 16
Sortie janvier 2026

Polyvalente

Saucony Peregrine 16

Poids
271 g, US 9 homme (poids constructeur ; pointure de référence donnée par Saucony via Road Trail Run, non précisée sur saucony.com/fr)
Drop
4 mm
Hauteur talon / avant
32 / 28 mm
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
Vibram Megagrip, couverture intégrale
Prix public
160 €

En bref : La semelle Vibram Megagrip règle l'adhérence sur rocher sec et humide pour les cinq tests ; RunRepeat lui donne 88/100 et la juge stable et fiable.

À savoir : Crampons de 4 mm (3,5 mm mesurés) qui manquent de mordant en boue profonde, et drop de 4 mm jugé exigeant par trois tests.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Adhérence sur rocher sec et humide nettement améliorée par le passage au Vibram Megagrip (Road Trail Run, Journal du Trail, Le Comparatif du Trail, Running Lab, RunRepeat)
  • Stabilité et tenue du talon sécurisantes (RunRepeat, Journal du Trail, Le Comparatif du Trail)
  • Vraie polyvalence de l'entraînement quotidien aux trails de distance moyenne (RunRepeat, Journal du Trail, Running Lab, Le Comparatif du Trail)
  • Semelle durable : 0,5 mm d'usure au test Dremel de RunRepeat, aucune usure notable chez Le Comparatif du Trail
  • Crampons ramenés de 5 à 4 mm : moins de mordant dans la boue profonde (Road Trail Run, RunRepeat, Le Comparatif du Trail, Running Lab)
  • Poids en légère hausse par rapport à la 15 (Road Trail Run, RunRepeat, Journal du Trail)
  • Mousse PWRRUN jugée peu vive face aux mousses récentes (Journal du Trail, Running Lab)
  • Drop de 4 mm exigeant pour les coureurs habitués à plus (RunRepeat, Running Lab, Le Comparatif du Trail)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, juin 2026

    La mise à jour attendue depuis longtemps grâce au Vibram : stable, fiable et polyvalente, plus à l'aise sur chemins roulants, au prix d'un peu de mordant en boue profonde.

    88/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, décembre 2025

    Pour un testeur fidèle depuis la version 5, l'une de ses préférées : accroche irréprochable sur dalles et terrain technique, protection et maintien au sommet.

    9,6/10 (note publiée par le testeur de Road Trail Run)

  3. Journal du TrailTest terrain, décembre 2025

    Une chaussure à tout faire qui corrige enfin le défaut d'adhérence des versions passées, adaptée à l'entraînement et aux sorties jusqu'à 60-70 km.

    4,5/5 (note publiée par Journal du Trail)

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, février 2026

    Bon compromis entre dynamisme et maintien pour des trails de 30 à 60 km, nettement meilleure sur sol dur et rocailleux, moins sûre dans le gras.

  5. Running LabTest terrain, janvier 2026

    L'un des modèles trail les plus polyvalents de l'année, surtout sur distances courtes et intermédiaires, grâce à l'accroche Vibram et à un chaussant protecteur.

    9,3/10 (note publiée par Running Lab)

Données : fiche officielle Saucony, relevé le 15 octobre 2026

Brooks Cascadia 20
NouveauSortie août 2026

Polyvalente

Brooks Cascadia 20

Poids
306 g, US 9 homme (poids constructeur cité par Believe in the Run ; Road Trail Run indique 299 g ; non publié sur brooksrunning.com/fr_fr)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
38 / 32 mm
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec crampons en chevrons (Traction Lug)
Prix public
160 €

En bref : Sortie en août 2026 : Vibram Megagrip et mousse DNA Flash v2 la rendent accrocheuse sur roche mouillée, tout en restant stable et protectrice selon les cinq tests.

À savoir : Lourde et peu agile selon quatre tests, avant-pied plus étroit que sur la Cascadia 19, et comportement en boue évalué par aucun test.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Le passage au Vibram Megagrip règle l'adhérence sur roche, notamment mouillée (Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail, The Running Collective, RunRepeat)
  • Stabilité et protection rassurantes sur terrain caillouteux (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, The Running Collective)
  • Mousse DNA Flash v2 plus vive que la DNA Loft v3 (Road Trail Run, Believe in the Run)
  • Polyvalente entre course et randonnée (RunRepeat, BetterTrail, Road Trail Run)
  • Avant-pied plus étroit que sur la 19, à surveiller pour les pieds larges (RunRepeat, Road Trail Run, The Running Collective, BetterTrail)
  • Lourde et peu agile pour sa catégorie (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail)
  • Durabilité de la tige et du col perfectible (RunRepeat, BetterTrail)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, juillet 2026

    Mise à jour longtemps attendue : Vibram et mousse plus légère la rendent meilleure, mais chaussant serré, poids élevé et agilité limitée en freinent l'usage universel.

    87/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, mai 2026

    Cinq testeurs y voient la meilleure Cascadia depuis longtemps, plus ferme et plus vive, au prix d'un chaussant plus étroit et d'une conduite peu agile à allure modérée.

    9,08 à 9,5/10 selon les cinq testeurs (notes publiées par Road Trail Run)

  3. Believe in the RunTest terrain, juillet 2026

    Évolution réussie : plus d'accroche et une conduite plus vive sans perdre stabilité ni protection, utilisée jusqu'à un 100 miles en terrain mixte.

    Tier A (classement publié par Believe in the Run)

  4. BetterTrailTest longue durée, septembre 2026

    Après plus de 320 km entre course, pierriers et randonnée chargée, rares sont les chaussures aussi polyvalentes ; seul le garnissage du col pose problème.

    4,5/5 (note publiée par BetterTrail)

  5. The Running CollectiveTest terrain, juillet 2026

    Sur environ 120 km, une chaussure polyvalente pour sorties longues et terrains variés qui corrige l'adhérence sur roche mouillée, au prix d'un chaussant plus resserré.

Données : fiche officielle Brooks, relevé le 15 octobre 2026

La Sportiva Prodigio 2

Polyvalente

La Sportiva Prodigio 2

Poids
265 g, US 9 homme (poids constructeur cité par Believe in the Run et RunRepeat ; non publié sur lasportiva.com/fr)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
34 / 28 mm
Plaque
Aucune (insert PU au médio-pied selon Road Trail Run)
Crampons
4 mm
Semelle
FriXion Red bi-densité (talon plus durable, avant plus adhérent)
Prix public
160 €

En bref : Base élargie plus stable que la première version et mousse plus souple mais vive : Treeline Review en fait la meilleure chaussure globale de son guide.

À savoir : Taille courte, la demi-pointure au-dessus est souvent conseillée, et crampons de 4 mm (3,2 mm mesurés) justes en terrain très meuble.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Plus stable que la première version grâce à une base élargie (Road Trail Run, Treeline Review, Run Oregon, RunRepeat)
  • Mousse XFlow plus souple tout en restant vive (Road Trail Run, Believe in the Run, Treeline Review, Run Oregon)
  • Polyvalente, de l'entraînement quotidien aux longues sorties techniques (Road Trail Run, Believe in the Run, Treeline Review)
  • Accroche fiable sur rocher et sur le mouillé (RunRepeat, Treeline Review, Road Trail Run)
  • Taillant court ou particulier : la demi-pointure au-dessus est souvent conseillée (Road Trail Run, Run Oregon, Treeline Review)
  • Plus lourde et un peu moins joueuse que la première Prodigio (RunRepeat, Believe in the Run)
  • Crampons de 4 mm justes en terrain très meuble (Treeline Review, Believe in the Run, Road Trail Run)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2026

    Un vrai progrès sur la première version, stable et accrocheuse sur le mouillé, mais un rocker marqué limite l'adaptabilité et le poids comme le prix augmentent.

    84/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Trois testeurs y voient une mise à jour majeure et polyvalente : chaussant plus large, mousse plus souple, plateforme stable et bonne protection en terrain d'altitude.

    9,2 à 9,9/10 selon les testeurs (notes publiées par Road Trail Run)

  3. Believe in the RunTest terrain, mars 2026

    Excellente chaussure d'entraînement quotidien avec assez d'énergie pour courir vite, plus confortable mais moins joueuse en montagne rapide que la première Prodigio.

    Tier A (classement publié par Believe in the Run)

  4. Treeline ReviewTest longue durée, mars 2026

    Après deux mois de tests jusqu'au marathon et en randonnée, une chaussure de trail complète, à l'aise du chemin au technique, élue meilleure chaussure globale du guide.

  5. Run OregonTest terrain, mars 2026

    Une chaussure équilibrée et plus accessible que la première version, qui reste à son meilleur en terrain technique grâce à une base plus large et stable.

Données : fiche officielle La Sportiva, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Zinal 3
Sortie mars 2026

Polyvalente

HOKA Zinal 3

Poids
253 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR homme
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Caoutchouc adhérent HOKA exclusif, crampons multidirectionnels de 5 mm (constructeur)
Prix public
160 €

En bref : Poids publié le plus bas de la sélection (253 g) : basse, vive et précise, à l'aise sur terre et gravier jusqu'à 40 ou 50 km selon les tests.

À savoir : La gomme maison qui remplace la Vibram est jugée moins sûre sur rocher mouillé par quatre tests, et la protection limitée pour de longues heures sur rocher.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Légère, basse et dynamique, avec une mousse supercritique plus vive que celle de la Zinal 2 (iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Bon ressenti du terrain et agilité (iRunFar, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Accroche solide sur terre, gravier et sols meubles (iRunFar, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited, Believe in the Run).
  • Prix en baisse par rapport à la Zinal 2 (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Abandon de la semelle Vibram au profit d'une gomme HOKA jugée moins sûre sur rocher mouillé (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail, RunSpirited).
  • Protection limitée pour les longues heures sur rocher et le terrain alpin (iRunFar, Le Comparatif du Trail, Road Trail Run).
  • Moins à l'aise en descente rocheuse et technique (deux testeurs de Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Plus lourde que la Zinal 2 (Road Trail Run, iRunFar).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, mars 2026

    Cinq testeurs : étonnamment amortie et vive pour sa hauteur, polyvalente jusqu'au 50 km et bon rapport qualité-prix, mais plus lourde que la Zinal 2 et moins sûre en descente technique.

    9,6/10, 8,5/10, 8,9/10, 9,1/10 et 8,5/10 (notes publiées par les cinq testeurs de Road Trail Run)

  2. Believe in the RunTest terrain, mai 2026

    Bonne chaussure basse et légère, moins chère que la précédente, sans être remarquable ; adaptée aux sorties courtes en terrain technique, moins à l'ultra.

    B (classement publié par Believe in the Run)

  3. RunSpiritedTest terrain, mai 2026

    Brille sur terre compacte et gravier pour courir vite du 10 au 50 km, avec une mousse plus vive et une tige sûre, après environ 50 km de test.

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, août 2026

    Très bon compromis réactivité, ressenti et confort pour coureurs aguerris et légers, de 20 à 40 km ; au-delà, le testeur conseille Tecton X 4 ou Speedgoat 7.

  5. iRunFarTest terrain, septembre 2026

    Chaussure légère et sans plaque pour s'entraîner et courir jusqu'au 50 km, avec un bon ressenti du sol ; peu protectrice pour de longues heures sur rocher, après environ 170 km.

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Challenger 8
Sortie août 2025

Route et chemins

HOKA Challenger 8

Poids
287 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR homme
Drop
8 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
Caoutchouc à crampons multidirectionnels de 4 mm (constructeur) ; Durabrasion selon Believe in the Run et CleverHiker, gomme non Vibram selon Journal du Trail
Prix public
150 €

En bref : Amortie et confortable pour les six tests, polyvalente du bitume au gravier et aux sentiers modérés pour cinq, avec une tige qui sèche vite.

À savoir : Limitée en terrain raide, technique ou caillouteux selon cinq tests ; drop mesuré à 10,1 mm par RunRepeat pour 8 mm annoncés.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Amorti généreux et confortable pour son poids (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail, CleverHiker).
  • Polyvalente du bitume au gravier et aux sentiers modérés (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail).
  • Tige respirante qui sèche vite (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, CleverHiker).
  • Stable sur terrain roulant (iRunFar, Journal du Trail, RunRepeat pour les attaqueurs talon).
  • Limitée en terrain raide, technique ou très caillouteux (iRunFar, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail, CleverHiker).
  • Protection limitée contre les pierres (Believe in the Run, Journal du Trail, deux testeurs de Road Trail Run).
  • Plus lourde que la Challenger 7 (RunRepeat, Believe in the Run, Road Trail Run, Journal du Trail).
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2025

    Plus amortie, plus spacieuse et à drop plus haut, avec des crampons redessinés pour le terrain mixte ; mousse inchangée et poids en hausse, mais progrès net pour les attaqueurs talon.

    83/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, novembre 2025

    Excellente chaussure du quotidien pour varier les surfaces, très amortie, confortable et stable ; limitée aux sentiers modérés et peu réactive pour le fractionné, après plus de 250 km.

  3. Believe in the RunTest terrain, octobre 2025

    Chaussure route-trail polyvalente et confortable pour l'entraînement à allure modérée ; plus haute et plus étroite que les versions précédentes, ce qui a déçu les deux testeurs.

    11/15 (note publiée par Believe in the Run)

  4. Road Trail RunTest terrain, août 2025

    Quatre testeurs : chaussure route-trail très facile à vivre, amorti confortable pour son poids et semelle polyvalente sur gravier et sentiers modérés ; maintien et protection avant-pied en recul.

    9,4/10, 9,1/10, 8,7/10 et 7,6/10 (notes publiées par les quatre testeurs de Road Trail Run)

  5. Journal du TrailTest terrain, octobre 2025

    La plus tolérante de la gamme trail HOKA : polyvalente route-chemin, confortable et stable sur terrain roulant et sec, moins à l'aise en technique et dans la boue.

    4/5 (note publiée par Journal du Trail)

  6. CleverHikerTest longue durée, juillet 2026

    Version femme jugée meilleure chaussure de trail féminine : amortie, confortable et réactive sur des centaines de miles, y compris sous la pluie ; mousse qui se tasse plus vite qu'attendu.

    4,8/5 (note publiée par CleverHiker)

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Salomon Speedcross 6
Sortie septembre 2022

Boue

Salomon Speedcross 6

Poids
298 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR homme
Drop
10 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
5 mm
Semelle
Mud Contagrip (caoutchouc), catégorie de terrain Boue (constructeur)
Prix public
150 €

En bref : Accroche de référence dans la boue et le sol meuble pour les cinq tests, avec des crampons de 5 mm annoncés et 5,8 mm mesurés par RunRepeat.

À savoir : Peu à l'aise sur sol dur, sec ou très rocheux, et drop réel mesuré entre 12 et 14,1 mm pour 10 mm annoncés.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Accroche de référence dans la boue et sur sol meuble, avec des crampons qui évacuent bien la terre (RunRepeat, iRunFar, GearLab homme et femme, Advnture).
  • Protection du pied et tige robuste (iRunFar, GearLab femme, RunRepeat).
  • Pied bien tenu et chaussage rapide grâce au Quicklace (RunRepeat, GearLab homme, Advnture).
  • Durabilité jugée bonne : semelle intégrale sans mousse exposée, plus de 640 km avant tassement de la mousse pour la testeuse d'iRunFar (RunRepeat, iRunFar, GearLab homme et femme).
  • Peu à l'aise sur sol dur, sec ou très rocheux (iRunFar, GearLab homme et femme, Advnture).
  • Drop réel mesuré au-dessus des 10 mm annoncés : 14,1 mm chez RunRepeat, 12 et 13 mm chez GearLab ; talon haut jugé moins stable (GearLab femme) et peu adapté aux attaques avant-pied (RunRepeat).
  • Mousse ferme et dense, peu de retour d'énergie (RunRepeat, GearLab homme).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, décembre 2023

    Une Speedcross plus légère mais toujours robuste et durable ; respirabilité très faible et semelle spécialisée limitent sa polyvalence.

    85/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, janvier 2023

    La Speedcross la plus aboutie selon la testeuse, l'une de ses chaussures préférées pour les terrains techniques et boueux.

  3. OutdoorGearLab (version homme)Banc d'essai, avril 2026

    Spécialiste de l'accroche du comparatif, plus confortable hors sentier que prévu ; à réserver aux sols mous, humides ou boueux plutôt qu'aux chemins durs.

    79/100, 6e sur 16 (note publiée par GearLab)

  4. OutdoorGearLab (version femme)Banc d'essai, octobre 2022

    Très efficace en terrain gras et boueux, protectrice et durable, mais étroite et moins stable à cause d'un talon haut ; peu adaptée à un usage occasionnel ou sur bitume.

    57/100, 16e sur 17 (note publiée par GearLab)

  5. AdvntureTest terrain, novembre 2022

    Chaussure de trail très confortable et très accrocheuse sur sol humide et boueux, à éviter en terrain très rocheux.

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

La Sportiva Bushido III

Rocher et montagne

La Sportiva Bushido III

Poids
300 g, US 9 homme (poids constructeur cité par Road Trail Run ; non publié sur lasportiva.com/fr)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
30 / 24 mm
Plaque
Rock guard EVA bi-densité à l'avant-pied (pas de plaque complète)
Crampons
4 mm
Semelle
FriXion Red bi-gomme (XT 2.0) avec crampons latéraux IBS
Prix public
175 €

En bref : Accroche de référence sur rocher sec ou mouillé pour tous les tests lus, avec un maintien précis et stable en dévers.

À savoir : Amorti ferme, voire dur sur les longues sorties selon les cinq tests, chaussant étroit ou petit, et peu de confort sur bitume.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Accroche de référence sur rocher sec ou mouillé (Road Trail Run, iRunFar, SectionHiker, BetterTrail, OutdoorGearLab)
  • Maintien précis et stabilité en dévers (Road Trail Run, iRunFar, OutdoorGearLab, SectionHiker)
  • Spécialiste du terrain raide et technique (tous les tests lus)
  • Amorti ferme, voire dur sur les longues sorties (Road Trail Run, iRunFar, OutdoorGearLab, SectionHiker, BetterTrail)
  • Chaussant étroit ou taillant petit (OutdoorGearLab, SectionHiker)
  • Peu à l'aise sur bitume et chemins roulants (iRunFar, SectionHiker)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, juin 2025

    Une chaussure taillée pour la roche, l'altitude et les passages d'escalade facile, très accrocheuse et protectrice, mais peu vive et moins polyvalente au quotidien.

    9,3 et 9,1/10 (notes publiées par les deux testeurs de Road Trail Run)

  2. iRunFarTest terrain, novembre 2024

    À essayer si tu cours souvent en terrain raide, technique ou rocailleux ; moins pertinente quand l'accès au sentier passe par plusieurs kilomètres de bitume.

  3. OutdoorGearLabBanc d'essai, octobre 2024

    De loin le modèle stable le plus rapide du banc d'essai, à réserver au technique et à la course plutôt qu'aux footings de récupération.

    74/100, 12e sur 16 (note publiée par OutdoorGearLab)

  4. SectionHikerTest terrain, décembre 2025

    Un excellent choix pour coureurs et randonneurs qui privilégient stabilité, accroche et protection du pied sur sentiers techniques.

  5. BetterTrailTest longue durée, novembre 2025

    Testée en randonnée rapide et approches d'escalade toute une saison : légère et agile, très accrocheuse sur rocher, mais peu amortie et fragile.

    4,4/5 (note publiée par BetterTrail)

Données : fiche officielle La Sportiva, relevé le 15 octobre 2026

Merrell Agility Peak 6
Sortie février 2026

Rocher et montagne

Merrell Agility Peak 6

Poids
265 g, pointure non précisée par merrell.com/fr (Road Trail Run cite 278 g en US 9 homme)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
32 / 26 mm
Plaque
Plaque anti-roche à l'avant-pied
Crampons
5 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec Traction Lug
Prix public
165 €

En bref : Semelle Vibram Megagrip à crampons de 5 mm et plaque anti-roche : accroche et protection en terrain technique saluées par les quatre tests.

À savoir : Mousse ferme et peu dynamique, talon qui peut se soulever, avant-pied étroit, et drop mesuré à 11,5 mm par RunRepeat pour 6 mm annoncés.

Ce que disent les tests (4 tests lus)

  • Accroche Vibram Megagrip excellente en terrain technique et sur rocher (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Bonne protection grâce à la plaque anti-roche (Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Plus légère que l'Agility Peak 5 (RunRepeat, Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Semelle et tige durables (RunRepeat, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail)
  • Mousse FloatPro ferme et peu dynamique (RunRepeat, Believe in the Run, Road Trail Run)
  • Talon qui peut se soulever en côte ou en descente (Road Trail Run, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
  • Avant-pied étroit, déconseillé aux pieds larges (RunRepeat, Le Comparatif du Trail, Believe in the Run)
  • Inconfortable sur bitume et chemins lisses (RunRepeat, Believe in the Run, Le Comparatif du Trail)
Voir les 4 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, février 2026

    Dans la lignée de la 5, très à l'aise en terrain accidenté, un peu plus stable et légère, mais peu dynamique, avec un drop réel élevé et un avant-pied étroit.

    83/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Pour deux testeurs, une chaussure de montagne protectrice, stable et très accrocheuse, plus légère que la 5 ; l'un aurait voulu plus de réactivité au quotidien.

    9,7/10 et 9,3/10 (notes publiées par les deux testeurs de Road Trail Run)

  3. Believe in the RunTest terrain, février 2026

    Avis partagés entre trois testeurs : chaussant et accroche remarquables, mais semelle intermédiaire ferme et peu vivante, plus convaincante en terrain technique ou en randonnée rapide.

    Tier B (classement publié par Believe in the Run)

  4. Le Comparatif du TrailTest terrain, avril 2026

    Une chaussure tout-en-un du sentier roulant au technique, jusqu'aux sorties de 3 heures et petits ultras, freinée par un talon perfectible et une tige peu respirante.

Données : fiche officielle Merrell, relevé le 15 octobre 2026

Salomon Genesis 2
NouveauSortie août 2026

Rocher et montagne

Salomon Genesis 2

Poids
281 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR homme
Drop
8 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
All-Terrain Contagrip (caoutchouc), crampons de 4 mm (constructeur)
Prix public
150 €

En bref : Sortie en août 2026 : stable, solide et accrocheuse en terrain technique pour les quatre tests, pour un prix public de 150 €.

À savoir : Amorti ferme et avant-pied peu protecteur pour les longues sorties selon trois tests, laçage rapide perfectible, ni mesure de labo ni test français.

Ce que disent les tests (4 tests lus)

  • Accroche Contagrip efficace en terrain technique, meuble et rocheux (Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail, Run to the Finish).
  • Stable, avec un activeCHASSIS désormais intégré à la semelle (Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail, Run to the Finish).
  • Tige Matryx résistante et talon bien tenu (Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail, Run to the Finish).
  • Très bon rapport qualité-prix à 150 $ (Road Trail Run, Believe in the Run, BetterTrail).
  • Avant-pied plus spacieux que la première Genesis (Road Trail Run, Believe in the Run, Run to the Finish).
  • Amorti ferme et protection avant-pied limitée pour les longues sorties (Believe in the Run, BetterTrail, Run to the Finish).
  • Laçage Quicklace perfectible : lacets effilochés, qui se desserrent ou glissent mal (Believe in the Run, BetterTrail, Run to the Finish).
  • Un peu plus lourde que la première Genesis (Road Trail Run, Believe in the Run).
Voir les 4 tests et leurs verdicts
  1. Road Trail RunTest terrain, juillet 2026

    Une paire pour tout faire : chaussant, amorti, accroche, stabilité et durabilité convaincants en terrain raide et technique, à un excellent prix ; seul défaut, 21 g de plus.

    9,5/10 (note publiée par Road Trail Run)

  2. BetterTrailTest terrain, août 2026

    Chaussure d'entraînement stable, solide et abordable pour les sorties courtes à moyennes, après plus de 240 km de test ; ni moelleuse ni particulièrement rapide.

    4,4/5 (note publiée par BetterTrail)

  3. Believe in the RunTest terrain, août 2026

    Option à 150 $ pour qui veut une vraie chaussure de trail classique : excellente semelle en terrain technique, tige solide, mais avant-pied peu protecteur et lacets fragiles.

    A en design, B en rapport qualité-prix et en performance (classement publié par Believe in the Run)

  4. Run to the FinishTest terrain, août 2026

    Chaussure à tout faire très accrocheuse, à l'amorti modérément ferme, qui met en confiance sur rocher, éboulis et terrain technique ; ni la plus rapide ni la plus amortie.

    91 % (note publiée par Run to the Finish)

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Mafate 5
Sortie août 2025

Longue distance

HOKA Mafate 5

Poids
332 g, pointure non précisée sur la fiche HOKA FR homme (US 10 homme selon Believe in the Run)
Drop
8 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
TPU
Crampons
5 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec crampons Traction Lug (constructeur)
Prix public
190 €

En bref : Amorti très généreux et protecteur pour l'ultra selon les six tests, stable pour sa hauteur et plus spacieuse que la plupart des HOKA.

À savoir : 332 g, le poids publié le plus élevé de la sélection, languette courte et fine selon cinq tests, peu agile sur le plat et dans le très technique.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Amorti très généreux et protecteur, adapté aux longues distances (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Stable pour sa hauteur grâce à la base large et à la plaque TPU (RunRepeat, iRunFar, Running Warehouse, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Accroche Vibram Megagrip appréciée sur rocher et terrain mixte (iRunFar, Running Warehouse, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Chaussant plus spacieux que la Mafate Speed 4 et que la plupart des HOKA (RunRepeat, Believe in the Run, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Lourde, nettement plus que la Mafate Speed 4 (RunRepeat, iRunFar, Believe in the Run, Running Warehouse, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Languette courte et fine qui frotte ou appuie (RunRepeat, iRunFar, Running Warehouse, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail).
  • Peu agile sur le plat roulant et dans les passages très techniques (iRunFar, Believe in the Run, UltraRunning Magazine, Le Comparatif du Trail, une partie des testeurs de Running Warehouse).
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2025

    Le retrait de « Speed » du nom se justifie par le poids ; amorti plus moelleux et plus vif, taillé pour la longue distance, chaussant plus spacieux que la plupart des HOKA.

    84/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. iRunFarTest terrain, janvier 2026

    Chaussure amortie mais maîtrisée, très protectrice, pensée pour les longues sorties en terrain accidenté ; testée environ 160 km, jusqu'en course de 100 miles. Pas pour les amateurs de légèreté.

  3. Believe in the RunTest terrain, août 2025

    Belle arrivée dans la catégorie maximaliste : déroulé souple et rebondi, confort toute la journée, mais nettement plus lourde que sa devancière et peu agile en terrain technique.

    B (classement publié par Believe in the Run)

  4. Running WarehouseTest terrain, août 2025

    Évolution réussie selon trois testeurs : très amortie sans perdre tout ressenti, accrocheuse et stable en terrain rocheux, mais jugée encombrante sur les parcours plats.

    9/10, 9,5/10 et 9/10 (notes publiées par les trois testeurs de Running Warehouse)

  5. UltraRunning MagazineTest terrain, octobre 2025

    Troque l'agilité de la Mafate Speed 4 contre l'amorti et la protection maximum : intéressante en ultra pour préserver les jambes, moins en terrain technique exigeant de la précision.

  6. Le Comparatif du TrailTest terrain, novembre 2025

    Très adaptée aux longues distances, au confort et à l'accroche sur le mouillé ; languette, poids et perte de vivacité restent ses limites selon le testeur.

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

HOKA Tecton X 4
NouveauSortie août 2026

Longue distance

HOKA Tecton X 4

Poids
275 g, pointure 44 homme (fiche HOKA FR)
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
40 / — mm
Plaque
Carbone (deux plaques parallèles)
Crampons
4 mm
Semelle
Vibram Megagrip avec construction Litebase et crampons Traction Lug (constructeur)
Prix public
250 €

En bref : Sortie en août 2026 : mousse PEBA et deux plaques carbone pour un déroulé dynamique et stable, idéal de 40 à 80 km selon Journal du Trail.

À savoir : 250 €, pas faite pour la boue profonde, col guêtre qui demande un temps d'adaptation, taille courte selon trois tests et aucune mesure de labo.

Ce que disent les tests (6 tests lus)

  • Déroulé dynamique et léger pour la hauteur grâce à la mousse PEBA et aux deux plaques carbone (iRunFar, Believe in the Run, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Stable malgré 40 mm au talon, avec des plaques indépendantes et une base large (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Accroche Vibram Megagrip Litebase sûre sur terre dure, gravier et rocher (iRunFar, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Tige Matryx Micro respirante qui évacue vite l'eau (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Journal du Trail).
  • Prix élevé : 250 € en France, 275 $ aux États-Unis (iRunFar, Believe in the Run, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Pas faite pour la boue profonde avec ses crampons de 4 mm (Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Col guêtre et enfilage qui demandent un temps d'adaptation, sans tirant au talon (iRunFar, Believe in the Run, Field Mag, Trail & Kale, Meta Endurance, Journal du Trail).
  • Peu adaptée aux footings faciles et au quotidien (iRunFar, Trail & Kale, Meta Endurance).
Voir les 6 tests et leurs verdicts
  1. Believe in the RunTest terrain, août 2026

    La Tecton la plus aboutie : corrige les défauts de la X 3 en gardant un déroulé rapide et confortable, taillée pour la course et les sorties longues en terrain modéré.

    A en design, rapport qualité-prix et performance (classement publié par Believe in the Run)

  2. iRunFarTest terrain, octobre 2026

    Légère, rebondie et stable en terrain technique après près de 160 km : recommandée pour la course en montagne technique et la préparation d'ultra, superflue sur des boucles simples.

  3. Field MagTest terrain, septembre 2026

    Excellente chaussure de trail, pas seulement pour l'élite ; accroche et amorti réduisent la fatigue sur les longues journées rocheuses, mais la taille impose de prendre plus grand.

  4. Trail & KaleTest terrain, octobre 2026

    Parmi les chaussures de trail à plaques les plus complètes : corrige les défauts de la X 3, idéale en ultra de montagne technique, déconseillée en boue profonde.

  5. Meta EnduranceTest terrain, août 2026

    Chaussure de compétition trail stable et légère pour sa hauteur, l'une des meilleures courues par l'auteur, au chaussant ajusté et peu adaptée aux sorties faciles ou plates.

  6. Journal du TrailTest terrain, août 2026

    Valeur sûre pour la compétition : efficace, stable et amortie, idéale de 40 à 80 km et en ultra roulant à modérément technique ; maintien arrière et durabilité de la tige questionnés.

    4,5/5 (note publiée par Journal du Trail)

Données : fiche officielle HOKA, relevé le 15 octobre 2026

Salomon Ultra Glide 4
Sortie janvier 2026

Longue distance

Salomon Ultra Glide 4

Poids
285 g, pointure non précisée sur la fiche Salomon FR homme (US 9,5 homme selon Road Trail Run)
Drop
6 mm
Hauteur talon / avant
Non communiqué
Plaque
Aucune
Crampons
4 mm
Semelle
All-Terrain Contagrip (caoutchouc) avec géométrie relieveSPHERE, crampons de 4 mm (constructeur)
Prix public
150 €

En bref : Très confortable et amortie pour les longues sorties et l'ultra selon les cinq tests, légère pour sa hauteur et à l'aise sur sol boueux.

À savoir : Accroche moins sûre sur rocher mouillé (Doctors of Running, Road Trail Run), et peu adaptée aux descentes techniques comme aux séances rapides.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Très confortable et amortie pour les longues sorties et l'ultra (RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Légère pour sa hauteur, bon rapport amorti-poids (Doctors of Running, Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Bonne accroche en boue et sur sol meuble (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Bon rapport qualité-prix (Believe in the Run, Road Trail Run).
  • Accroche moins sûre sur rocher mouillé ou humide (Doctors of Running, Road Trail Run).
  • Lacets Quicklace trop longs ou délicats à ranger (Believe in the Run, Road Trail Run, Le Comparatif du Trail).
  • Peu adaptée aux descentes raides et aux séances rapides (Believe in the Run, Le Comparatif du Trail, RunRepeat pour le retour d'énergie).
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, mai 2026

    Chaussure maximaliste orientée confort, stable pour sa hauteur avec un déroulé arrondi et une tige haut de gamme, mais faible retour d'énergie, poids au-dessus de la moyenne et avant-pied étroit.

    79/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Doctors of RunningTest terrain, février 2026

    Trail maximaliste au rocker très réussi et au rapport amorti-poids excellent, pour l'entraînement, l'ultra et la randonnée ; chaussure de trail préférée du testeur à ce moment.

    A-/A (note publiée par Doctors of Running)

  3. Believe in the RunTest terrain, janvier 2026

    Chaussure de trail polyvalente et confortable qui convient à la plupart des coureurs, de la sortie quotidienne à l'ultra ; moins indiquée pour la vitesse et les longues descentes raides.

    A (classement publié par Believe in the Run)

  4. Road Trail RunTest terrain, janvier 2026

    Trois testeurs : très confortable en longues sorties et au quotidien, l'une des meilleures Salomon récentes pour deux d'entre eux ; tige chaude et accroche imparfaite sur rocher mouillé.

    8,9/10, 9,5/10 et 9,4/10 (notes publiées par les trois testeurs de Road Trail Run)

  5. Le Comparatif du TrailTest terrain, juin 2026

    Nettement plus aboutie que la v3, mais réservée au terrain roulant et peu technique : sorties longues et ultras sur sol plat ou vallonné, coureurs détendus ou débutants.

Données : fiche officielle Salomon, relevé le 15 octobre 2026

ASICS Metafuji Trail 2
NouveauSortie août 2026

Longue distance

ASICS Metafuji Trail 2

Poids
255 g, US 9 homme (poids constructeur cité par Road Trail Run et RunRepeat ; modèle unisexe, non publié sur asics.com/fr)
Drop
5 mm
Hauteur talon / avant
41,5 / 36,5 mm
Plaque
Carbone (plaque en X)
Crampons
3,5 mm
Semelle
ASICSGRIP, crampons multidirectionnels
Prix public
250 €

En bref : Sortie en août 2026 : très réactive et légère pour sa hauteur grâce à sa plaque carbone en X ; RunRepeat lui donne 87/100 et la réserve aux chemins roulants.

À savoir : Instable en terrain technique et en dévers selon quatre tests, intérêt limité à allure lente, avant-pied étroit et prix de 250 €.

Ce que disent les tests (5 tests lus)

  • Très réactive et légère pour sa hauteur grâce au duo FF Leap / FF Blast Plus et à la plaque carbone (RunRepeat, Road Trail Run, Running Warehouse, The Running Channel)
  • Protection sous le pied contre pierres et racines (Road Trail Run, Running Warehouse, RunRepeat)
  • Tige chaussette et col qui empêchent l'entrée de débris (RunRepeat, The Running Channel, Women's Running)
  • Nette progression par rapport à la première Metafuji Trail (RunRepeat, Running Warehouse, Women's Running)
  • Instable en terrain technique et en dévers à cause de la hauteur (Road Trail Run, Running Warehouse, The Running Channel, RunRepeat)
  • Très chère : 250 € en France (asics.com/fr), 280 $ aux États-Unis (Road Trail Run, RunRepeat)
  • Intérêt limité à allure lente (Road Trail Run, The Running Channel, Women's Running)
  • Avant-pied effilé ou étroit (RunRepeat, Road Trail Run, Running Warehouse)
Voir les 5 tests et leurs verdicts
  1. RunRepeatLabo et terrain, octobre 2026

    Tige et semelle parmi les meilleures mesurées, légère, réactive et protectrice, mais chère, étroite devant et peu stable : un achat de cœur pour chemins roulants.

    87/100 (note publiée par RunRepeat)

  2. Road Trail RunTest terrain, juillet 2026

    Pour ses deux testeurs, l'une des meilleures chaussures de course en montagne du moment, à réserver aux allures rapides et aux sorties longues spécifiques.

    9,49/10 (note publiée par un testeur de Road Trail Run)

  3. Running WarehouseTest terrain, août 2026

    Trois testeurs saluent rebond, propulsion et protection ; le troisième la trouve trop haute et trop rigide pour ses sentiers techniques secs.

    9,5, 9,5 et 8/10 selon les trois testeurs (notes publiées par Running Warehouse)

  4. The Running ChannelTest terrain, août 2026

    Après 90 km sur sentiers secs et roulants, l'une des chaussures de course trail les plus impressionnantes, aussi vive qu'une super-chaussure route, mais réservée aux coureurs à l'aise techniquement.

  5. Women's RunningTest terrain, août 2026

    Une chaussure de course rapide et accrocheuse, plus stable que la première version et assez confortable pour les sorties trail courantes.

Données : fiche officielle ASICS, relevé le 15 octobre 2026

Méthode : 71 tests publiés, aucun essai maison

Personne chez Runny Outdoor n’a couru avec ces chaussures. La sélection compile 71 tests publiés par 25 médias et laboratoires : 10 passages au laboratoire de RunRepeat, 3 bancs d’essai d’OutdoorGearLab, des testeurs identifiés (iRunFar, Road Trail Run, Believe in the Run, Doctors of Running…) et 11 tests de médias français (Le Comparatif du Trail, Journal du Trail, Running Lab, The Running Collective). Cinquante d’entre eux datent de 2026. Chaque constat est attribué à son auteur, selon notre méthodologie, et la page ne donne aucune note maison.

Critères. Quatorze chaussures de trail en vente au 15 octobre 2026, dans leur dernière version, avec au moins quatre tests lus. Elles couvrent trois familles : les polyvalentes, les spécialistes de la boue et du rocher, les chaussures de longue distance. Quatre sorties de l’été 2026 en font partie : Brooks Cascadia 20, Salomon Genesis 2, HOKA Tecton X 4 et ASICS Metafuji Trail 2.

Les modèles qui n’ont que trois tests lus (Nike ACG Pegasus Trail, Inov-8 Trailfly V2, Scott Kinabalu Ultra, adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2) ne sont pas retenus ici. La HOKA Speedgoat 6, remplacée par la 7 en février 2026, garde sa synthèse de 8 tests, citée plus bas.

Prix. Prix public relevé le 15 octobre 2026 sur le site de la marque, hors promotion : de 150 € (Challenger 8, Speedcross 6, Genesis 2, Ultra Glide 4) à 250 € (Tecton X 4, Metafuji Trail 2), pour un prix médian de 160 €. Le même jour, les fiches HOKA de la Challenger 8, de la Mafate 5 et de la Tecton X 4 affichaient « Épuisé » sur le bouton d’achat, et la Speedgoat 7 était en rupture sur plusieurs pointures.

À retenir : marques et laboratoires ne mesurent pas la même chose. Quand RunRepeat publie une mesure (drop, hauteur, crampons), elle figure à côté de la valeur constructeur, jamais à sa place.

Choisir selon ton terrain

Boue et terrain gras

Dans la boue, ce sont la profondeur et l’espacement des crampons qui comptent. La Salomon Speedcross 6 fait l’unanimité : ses crampons en Mud Contagrip mordent dans le sol meuble et se vident vite selon RunRepeat, iRunFar, Advnture et les deux bancs d’essai d’OutdoorGearLab. iRunFar note que l’argile reste difficile.

La Salomon Ultra Glide 4 est aussi jugée à l’aise en boue et sur sol meuble par Le Comparatif du Trail, Road Trail Run et Believe in the Run. La HOKA Mafate 5 convainc Le Comparatif du Trail sur sentiers boueux, mais Believe in the Run et UltraRunning Magazine voient la boue se loger entre ses crampons. À l’inverse, la Peregrine 16 et la Tecton X 4 ne sont pas faites pour la boue profonde d’après leurs tests.

Rocher sec et mouillé

Sur la roche, la gomme compte plus que la hauteur des crampons. La La Sportiva Bushido III et sa gomme FriXion Red servent de référence sur rocher sec ou mouillé pour tous les tests lus ; iRunFar parle de la meilleure accroche jamais essayée par l’auteur. Le passage à la Vibram Megagrip a réglé l’adhérence sur roche humide de la Peregrine 16 et de la Cascadia 20, et RunRepeat décrit une accroche remarquable sur roche mouillée pour la Speedgoat 7.

Deux modèles sont plus discutés sur le mouillé : la Zinal 3, qui abandonne la Vibram pour une gomme maison jugée moins sûre par Le Comparatif du Trail et deux testeurs de Road Trail Run, et l’Ultra Glide 4, qui a glissé sur roche humide chez Doctors of Running.

Chemins roulants, gravier et route

Pour les parcours qui alternent route, gravier et sentiers modérés, cinq tests citent la HOKA Challenger 8. La Tecton X 4 accroche sur terre dure et gravier, la Metafuji Trail 2 a surtout été courue sur sentiers secs et roulants, mais les crampons s’usent vite sur bitume : Trail & Kale et Meta Endurance le relèvent pour la Tecton X 4, OutdoorGearLab pour la Speedcross 6.

Modèle Gomme (constructeur) Crampons annoncés (mm) Crampons mesurés (mm)
Salomon Speedcross 6 Mud Contagrip 5 5,8 (RunRepeat)
Merrell Agility Peak 6 Vibram Megagrip 5 5,0 (RunRepeat)
HOKA Speedgoat 7 Vibram Megagrip 5 4,5 (RunRepeat)
HOKA Mafate 5 Vibram Megagrip 5 4,4 (RunRepeat)
HOKA Zinal 3 Gomme HOKA 5 non mesuré
La Sportiva Bushido III FriXion Red 4 4,2 (OutdoorGearLab)
Salomon Ultra Glide 4 All-Terrain Contagrip 4 3,9 (RunRepeat)
HOKA Challenger 8 Caoutchouc (non Vibram) 4 3,7 (RunRepeat)
Saucony Peregrine 16 Vibram Megagrip 4 3,5 (RunRepeat)
Brooks Cascadia 20 Vibram Megagrip 4 3,4 (RunRepeat)
La Sportiva Prodigio 2 FriXion Red 4 3,2 (RunRepeat)
Salomon Genesis 2 All-Terrain Contagrip 4 non mesuré
HOKA Tecton X 4 Vibram Megagrip Litebase 4 non mesuré
ASICS Metafuji Trail 2 ASICSGRIP 3,5 3,2 (RunRepeat)

Choisir selon la distance

Sur un trail, la distance seule ne dit pas l’effort. L’ITRA additionne les kilomètres et le dénivelé positif, à raison de 1 km par tranche de 100 m de D+ : 20 km avec 800 m de D+ font 28 km-effort, 50 km avec 2 500 m en font 75. Calcule les km-effort de ton parcours avant de choisir le niveau d’amorti. Dans la classification de l’ITRA, l’ultra commence au-delà de la catégorie Marathon (35 à 44 km) ; notre guide de l’ultra-trail détaille la suite.

Format Modèles que les tests y placent
Sorties et courses rapides jusqu’à 40-50 km Zinal 3 (20 à 40 km pour Le Comparatif du Trail, jusqu’au 50 km pour Road Trail Run et iRunFar), Genesis 2 (sorties courtes à moyennes pour BetterTrail)
Entraînement quotidien et trails moyens Peregrine 16 (30 à 60 km pour Le Comparatif du Trail, 60-70 km pour Journal du Trail), Prodigio 2, Speedgoat 7, Agility Peak 6 (sorties de 3 heures et petits ultras)
Ultra roulant à modérément technique Tecton X 4 (40 à 80 km pour Journal du Trail), Ultra Glide 4, Metafuji Trail 2
Ultra long, priorité à l’amorti Mafate 5 (portée jusqu’en course de 100 miles par iRunFar), Cascadia 20 (jusqu’à un 100 miles pour Believe in the Run)

Drop et amorti : l’annonce et la mesure

Le drop est l’écart de hauteur entre le talon et l’avant-pied. Les marques l’annoncent entre 4 mm (Peregrine 16) et 10 mm (Speedcross 6), mais le laboratoire de RunRepeat trouve souvent davantage. Le plus gros écart concerne l’Agility Peak 6 : 11,5 mm mesurés pour 6 mm annoncés.

Modèle Drop annoncé (mm) Drop mesuré par RunRepeat (mm) Écart (mm)
Merrell Agility Peak 6 6 11,5 +5,5
Salomon Speedcross 6 10 14,1 +4,1
Brooks Cascadia 20 6 8,8 +2,8
HOKA Speedgoat 7 5 7,4 +2,4
ASICS Metafuji Trail 2 5 7,3 +2,3
HOKA Challenger 8 8 10,1 +2,1
Salomon Ultra Glide 4 6 7,5 +1,5
HOKA Mafate 5 8 9,0 +1,0
Saucony Peregrine 16 4 4,8 +0,8
La Sportiva Prodigio 2 6 6,8 +0,8

Le repère le plus utile reste le drop de tes chaussures actuelles. Si tu changes nettement de valeur, introduis la nouvelle paire sur des sorties courtes ; en cas de douleur qui persiste, consulte un professionnel de santé.

Côté amorti, la Mafate 5 est la plus haute des modèles mesurés (42,9 mm sous le talon chez RunRepeat), devant la Metafuji Trail 2 (40,7 mm) et la Challenger 8 (40,2 mm). La Bushido III est la plus basse des hauteurs publiées par les marques (30 mm au talon, 24 mm à l’avant). La fermeté varie autant : RunRepeat mesure 52,9 Asker C pour la mousse de la Speedcross 6, contre 38,3 en moyenne dans son labo, et 30,1 pour la Challenger 8, la plus souple des modèles mesurés.

Règlement et matériel

Ce que disent les règlements

L’ITRA définit le trail comme une course en milieu naturel avec 20 % de routes goudronnées au maximum ; World Athletics fixe la limite à 25 %. Ta chaussure fera donc un peu de bitume en course. World Athletics laisse l’organisateur imposer du matériel obligatoire (vêtements, coupe-vent, frontale, eau, nourriture) et décider si les bâtons sont autorisés. Lis le règlement de ton épreuve : notre guide pour débuter le trail explique quoi y chercher.

Membrane, guêtres et versions

  • GORE-TEX : version vendue 20 € de plus pour la Speedcross 6, la Challenger 8 et la Genesis 2 (170 €), 185 € pour la Speedgoat 7 GORE-TEX et 195 € pour sa version Hike. L’Agility Peak 6 existe aussi en GORE-TEX et en laçage BOA.
  • Séchage : sans membrane, plusieurs tiges sèchent vite d’après les tests, celles de la Challenger 8 même après immersion (iRunFar) ou de la Tecton X 4 après les gués. Le Comparatif du Trail trouve au contraire que la tige de l’Agility Peak 6 s’imbibe.
  • Guêtres : la Speedgoat 7 a un passant pour guêtre, la Tecton X 4 une guêtre intégrée. La Prodigio 2 et la Bushido III n’ont pas de fixation, et Merrell a supprimé celle de l’Agility Peak 6.
  • Hiver : Salomon décline la Genesis 2 en version GTX Spike, citée par Run to the Finish, et en version large.

Entretien et renouvellement

Après une sortie boueuse, rince semelle et tige à l’eau claire, retire la semelle de propreté et laisse sécher à l’air libre, loin d’une source de chaleur. Ne laisse pas la boue sécher dans les crampons : elle masque leur usure. Note le kilométrage de chaque paire et surveille les crampons arrondis, la mousse tassée et le contrefort affaissé. Alterner une polyvalente et un modèle pour la boue répartit l’usure.

Les polyvalentes

HOKA Speedgoat 7

Sortie en février 2026, la Speedgoat 7 passe à une mousse EVA supercritique, plus souple et plus dynamique que celle de la 6 pour ses cinq tests. Sa semelle Vibram Megagrip accroche sur rocher sec ou mouillé et tient en boue. RunRepeat lui donne 85/100. Ses défauts se déplacent vers le chaussant : avant-pied étroit pour quatre tests, taille un peu petite pour trois. Ce qui la sépare de sa devancière est détaillé dans la synthèse de la Speedgoat 6.

Saucony Peregrine 16

La Peregrine 16 adopte enfin une Vibram Megagrip, et les cinq tests saluent son adhérence sur rocher, même humide. RunRepeat la juge stable et fiable, Running Lab y voit l’un des modèles trail les plus polyvalents de l’année. Contreparties : crampons ramenés de 5 à 4 mm, moins mordants en boue profonde, et un drop de 4 mm que trois tests trouvent exigeant.

Brooks Cascadia 20

Sortie en août 2026, la Cascadia 20 passe à la Vibram Megagrip et à la mousse DNA Flash v2, avec 4 mm de semelle en plus (38/32 mm). Cinq testeurs de Road Trail Run y voient la meilleure Cascadia depuis longtemps ; BetterTrail l’a utilisée plus de 320 km entre course, pierriers et randonnée chargée. Elle reste lourde et peu agile, avec un avant-pied plus étroit que la 19.

La Sportiva Prodigio 2

La Prodigio 2 gagne une base plus large et une mousse XFlow plus souple, sans perdre sa vivacité selon quatre tests. Treeline Review l’a courue jusqu’au marathon et en randonnée, et en fait la meilleure chaussure globale de son guide. Prévois la demi-pointure au-dessus, conseillée par Road Trail Run et Run Oregon. Ses crampons de 4 mm restent justes en terrain très meuble.

HOKA Zinal 3

Avec 253 g, la Zinal 3 affiche le poids le plus bas de la sélection. Les tests la décrivent basse, vive et précise, avec un bon ressenti du sol et une accroche solide sur terre et gravier. Son prix baisse par rapport à la Zinal 2, mais elle abandonne la Vibram : quatre tests regrettent l’adhérence sur rocher mouillé, et iRunFar la trouve peu protectrice après plusieurs heures sur rocher.

HOKA Challenger 8

C’est la plus « route » de la sélection : amortie et confortable pour ses six tests, elle passe du bitume au gravier et aux sentiers modérés. CleverHiker, qui a testé la version femme, la juge très accrocheuse dans la boue, quand Journal du Trail la trouve insuffisante sur sol gras. Cinq tests la jugent limitée en terrain raide ou technique, et RunRepeat mesure un indice d’adhérence de 0,55, sous la moyenne de 0,68.

Boue, rocher et montagne

Salomon Speedcross 6

Sortie en septembre 2022, la Speedcross 6 est la plus ancienne de la sélection mais reste la version vendue par Salomon. Elle demeure la référence de la boue, avec une semelle durable sans mousse exposée selon quatre tests. Hors de son terrain, elle perd vite de son intérêt : sol dur, sec ou très rocheux, longues portions de route. Le détail des cinq tests est dans notre synthèse de la Speedcross 6.

La Sportiva Bushido III

Taillée pour la roche, l’altitude et l’escalade facile selon Road Trail Run, la Bushido III offre une accroche et une précision que tous les tests saluent, avec une stabilité appréciée en dévers. Son amorti ferme devient dur en longue descente rocailleuse, et OutdoorGearLab comme SectionHiker la trouvent étroite ou petite. Le 15 octobre 2026, la version homme était remisée à 140 € sur le site de La Sportiva.

Merrell Agility Peak 6

L’Agility Peak 6 associe Vibram Megagrip, crampons de 5 mm et plaque anti-roche : les deux testeurs de Road Trail Run notent sa protection 10/10. Le Comparatif du Trail la voit du sentier roulant au technique, jusqu’aux petits ultras. Sa mousse FloatPro est ferme et peu dynamique, son talon peut se soulever en côte ou en descente, et RunRepeat mesure 70,5 mm à l’avant-pied, contre 74,3 mm en moyenne.

Salomon Genesis 2

Sortie en août 2026, la Genesis 2 intègre le châssis activeCHASSIS à la semelle et élargit l’avant-pied. Road Trail Run la note 9,5/10 et en fait une paire pour tout faire ; BetterTrail constate une semelle et une tige presque intactes après plus de 240 km. Trois tests trouvent son amorti ferme pour les longues sorties et son laçage Quicklace perfectible. Aucune mesure de labo ni aucun test français n’était lisible au 15 octobre 2026.

Longue distance et ultra

HOKA Mafate 5

La Mafate 5 mise sur l’amorti maximal : six tests le jugent très généreux et protecteur, et RunRepeat mesure 42,9 mm sous le talon. Elle reste stable pour sa hauteur grâce à une base large et une plaque TPU, et iRunFar l’a portée jusqu’en course de 100 miles. Elle pèse 332 g, et cinq tests critiquent une languette courte et fine qui frotte ou appuie.

HOKA Tecton X 4

Sortie en août 2026, la Tecton X 4 est une chaussure de course : mousse PEBA, deux plaques carbone, 40 mm au talon. Six tests saluent un déroulé dynamique et léger, cinq une stabilité inattendue pour cette hauteur. Elle n’est pas faite pour la boue profonde ni pour les footings faciles. Believe in the Run, Field Mag et Meta Endurance conseillent de prendre une demi-pointure de plus.

Salomon Ultra Glide 4

L’Ultra Glide 4 vise le confort sur la durée : cinq tests la trouvent très amortie et confortable pour les longues sorties, quatre légère pour sa hauteur. Doctors of Running la classe A-/A et en fait alors sa chaussure de trail préférée. Le Comparatif du Trail la réserve au terrain roulant, car il la juge instable en descente technique ; Doctors of Running et Road Trail Run se méfient du rocher mouillé.

ASICS Metafuji Trail 2

Sortie en août 2026, la Metafuji Trail 2 est une chaussure de course pour ultras roulants : plaque carbone en X, deux mousses, 255 g pour 41,5 mm au talon selon les données constructeur reprises par les tests. Quatre tests la trouvent très réactive, mais aussi instable en terrain technique et en dévers. C’est un modèle unisexe, vendu 250 €.

Aller plus loin

Pour une sélection centrée sur les poids et largeurs des versions homme, consulte le comparatif des chaussures de trail homme ; pour les versions femme et leurs poids publiés, celui des chaussures de trail femme. Le reste du matériel (sac, veste, frontale) est réuni dans la rubrique équipement trail, et nos guides d’entraînement dans le hub trail.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure chaussure de trail en 2026 ?

Aucune ne gagne sur tous les terrains. Dans les 71 tests compilés ici, la HOKA Speedgoat 7 et la Saucony Peregrine 16 sont décrites comme des chaussures uniques capables de tout faire, la Salomon Speedcross 6 reste la référence dans la boue et la La Sportiva Bushido III sur rocher. Pour l'ultra, les tests orientent vers la HOKA Mafate 5 si tu privilégies l'amorti, vers la HOKA Tecton X 4 si tu cours vite.

Quelle profondeur de crampons choisir pour la boue ?

Les tests convergent vers des crampons profonds et espacés. La Salomon Speedcross 6, référence en boue pour ses cinq tests, annonce 5 mm et en mesure 5,8 au laboratoire de RunRepeat. À 4 mm, plusieurs polyvalentes perdent du mordant en boue profonde, comme la Saucony Peregrine 16. Le dessin compte aussi : sur la HOKA Mafate 5, la boue se loge entre les crampons selon deux tests.

Quel drop choisir pour une chaussure de trail ?

Il n'y a pas de valeur idéale. La sélection va de 4 mm (Peregrine 16) à 10 mm (Speedcross 6) selon les marques, mais le drop mesuré dépasse souvent l'annonce : 11,5 mm pour la Merrell Agility Peak 6 annoncée à 6 mm, 14,1 mm pour la Speedcross 6 selon RunRepeat. Pars du drop de tes chaussures actuelles et, si tu changes nettement, introduis la nouvelle paire sur des sorties courtes.

Peut-on courir sur la route avec des chaussures de trail ?

Oui pour les liaisons : l'ITRA tolère jusqu'à 20 % de routes goudronnées sur un trail, World Athletics 25 %. Les crampons s'usent toutefois vite sur bitume, ce que les tests relèvent pour la Speedcross 6 ou la Tecton X 4. Pour mêler route et chemins, les tests citent la HOKA Challenger 8, polyvalente du bitume au gravier. Si tu cours surtout sur route, une chaussure de route reste plus adaptée.

Faut-il une chaussure de trail imperméable ?

Pas forcément. Plusieurs modèles existent en version GORE-TEX, vendue 20 € de plus : 170 € pour la Speedcross 6, la Challenger 8 ou la Genesis 2, 185 € pour la Speedgoat 7. Les cartes de cette page décrivent les versions sans membrane. Selon les tests, certaines tiges sèchent vite après un gué, comme celles de la Challenger 8 ou de la Tecton X 4 : une option si tu traverses souvent des ruisseaux.

Quand changer ses chaussures de trail ?

Aucun kilométrage ne vaut pour toutes les paires : il dépend de ton poids, du terrain et du modèle. Surveille les crampons arrondis ou arrachés, la mousse tassée ou plissée et la tige ou le contrefort affaissés. À titre de repère, la testeuse d'iRunFar parle de plus de 640 km avant tassement de la mousse de ses Speedcross, et Treeline Review a porté la Speedgoat 6 environ 400 à 480 km.

Sources

  1. Discover trail running — définition du trail, km-effort et catégories de distance — International Trail Running Association (ITRA)
  2. Mountain and trail running — discipline et règles — World Athletics

Photos produits : visuels officiels adidas, ASICS, Brooks, HOKA, La Sportiva, Merrell, Salomon, Saucony, publiés sur les sites des marques.