Ce que retiennent les tests
Cette fiche compile sept tests publiés entre janvier 2025 et mai 2026 : deux laboratoires (RunRepeat et RTINGS), un banc d’essai comparatif (OutdoorGearLab) et quatre tests terrain, dont un français, celui de Runninglab. La rédaction n’a pas couru avec la Bondi 9 : chaque constat est attribué au média qui l’a publié, selon la démarche décrite sur notre page méthodologie.
Amorti : très protecteur, pas moelleux pour tous
La majorité des tests en fait la chaussure de la protection. RTINGS lui donne 8,9/10 en amorti, Tom’s Guide la présente comme le modèle le plus amorti de HOKA, Runninglab parle d’un amorti « monstre » et RunRepeat d’un amorti sans fin.
La sensation, elle, divise. Believe in the Run décrit une conduite moelleuse, alors qu’OutdoorGearLab la trouve ferme, ni douce ni dynamique, et la classe 22e sur 25 avec 59/100. Le laboratoire de RunRepeat penche dans ce sens : sa mousse est plus ferme que la moyenne mesurée (43,0 contre 35,5 au duromètre Asker C). Doctors of Running note aussi une sensation ferme sous le pied lors des premières sorties.
La nouvelle EVA supercritique progresse sur la restitution d’énergie : RunRepeat mesure 60,2 % à l’avant-pied, contre 51,0 % sur la Bondi 8. Cela reste insuffisant pour courir vite selon RTINGS et Tom’s Guide.
Stabilité
C’est le second point fort. Doctors of Running y voit la Bondi la plus stable à ce jour, grâce au cadre de talon et à la semelle évasée. RunRepeat, Tom’s Guide et Runninglab la jugent stable pour sa hauteur, et OutdoorGearLab souligne un soutien important sous la voûte et côté interne. Quelques testeurs cités par Runninglab la trouvent toutefois moins stable que la Bondi 8, à cause de sa hauteur.
Poids et polyvalence
HOKA annonce 297 g ; RunRepeat en pèse 303, soit 42 g (16,1 %) de plus que la moyenne de son laboratoire. Le poids est le reproche le plus partagé : RunRepeat la trouve lourde et pataude, OutdoorGearLab massive, Believe in the Run et Doctors of Running encore lourde. Aucun test ne la recommande pour le rythme : RunRepeat lui donne 53/100 en tempo et RTINGS 5,5/10 sur 5 et 10 km.
En contrepartie, trois tests (RunRepeat, Doctors of Running, OutdoorGearLab) la jugent très adaptée à la marche et aux longues heures debout.
Durabilité et adhérence
RunRepeat la décrit comme construite pour durer : 0,9 mm de matière enlevée à son test d’abrasion, contre 1,1 mm en moyenne, et une semelle extérieure de 3,4 mm. Doctors of Running a pourtant constaté une usure précoce de la gomme après environ 30 miles, soit 48 km, la mousse tenant bien. Runninglab conseille de surveiller la semelle. Believe in the Run et Tom’s Guide anticipent une bonne longévité, sans suivi au long cours.
Sur le mouillé, Runninglab est satisfait, quand OutdoorGearLab a glissé sur un bitume froid et humide et ne la conseille pas pour des sorties hivernales fréquentes.
Taille et chaussant
En longueur, elle taille juste pour Doctors of Running, Believe in the Run, Tom’s Guide et RTINGS. La largeur divise : RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running et OutdoorGearLab trouvent l’avant-pied étroit ou bas en volume, quand Believe in the Run et Runninglab le jugent accueillant. Pour l’essayage, nos conseils pour choisir ses chaussures de course s’appliquent pleinement.
À retenir : les tests décrivent une chaussure très protectrice et stable pour les footings lents, la récupération et la marche, pénalisée par son poids, un avant-pied souvent jugé étroit et une sensation plus ferme qu’attendu pour plusieurs testeurs.
Données constructeur et mesures de laboratoire
La fiche HOKA France annonce 297 g, un drop de 5 mm, une mousse EVA supercritique, une semelle intermédiaire rehaussée de 2 mm par rapport à la version précédente et une gomme Durabrasion. Elle ne chiffre pas les hauteurs : les 43 et 38 mm ci-dessous sont ceux que reprennent Doctors of Running, Tom’s Guide et Runninglab.
| Donnée | Annoncé par HOKA | Mesuré par RunRepeat | Mesuré par RTINGS |
|---|---|---|---|
| Hauteur au talon (mm) | 43 | 41,3 | 41,5 |
| Hauteur à l’avant-pied (mm) | 38 | 32,2 | 34,5 |
| Drop (mm) | 5 | 9,1 | 7,0 |
| Poids homme (g) | 297 | 303 | 297,8 (US 9) |
Les deux laboratoires mesurent un drop supérieur à l’annonce, de 2,0 mm chez RTINGS et de 4,1 mm chez RunRepeat, qui range cet écart parmi les défauts du modèle. L’avant-pied mesuré est plus bas que les 38 mm annoncés.
HOKA France vend la Bondi 9 180 €, en version homme comme en version femme. Le 15 octobre 2026, Alltricks la proposait à partir de 151,99 €, soit 28,01 € (15,6 %) sous ce prix public.
Ce qui a changé face à la Bondi 8, et la Bondi 10
La Bondi 9 est sortie le 15 janvier 2025 selon Tom’s Guide et Gear Patrol, à 170 $ aux États-Unis, 5 $ de plus que la Bondi 8 d’après Tom’s Guide. Gear Patrol situe la hausse de hauteur à 2 mm au talon : 43 mm en homme et 42 mm en femme.
| Élément | Bondi 8 | Bondi 9 |
|---|---|---|
| Mousse | EVA moulée par compression | EVA supercritique |
| Drop annoncé (mm) | 4 | 5 |
| Hauteur au talon annoncée, homme (mm) | 41 | 43 |
| Poids en 42 selon Runninglab (g) | 295 | 284 |
| Retour d’énergie mesuré par RunRepeat à l’avant-pied (%) | 51,0 | 60,2 |
| Col moulé en 3D | non | oui |
Doctors of Running ajoute un cadre de talon plus structuré et décrit la Bondi 8 comme plus ferme, avec un rocker plus prononcé. Les tests s’accordent sur le sens de l’évolution : plus d’amorti, un peu moins de poids, une mousse plus vive, sans changer la vocation du modèle.
Au 15 octobre 2026, la Bondi 9 est la seule Bondi au catalogue de HOKA France et de HOKA États-Unis. Les pages qui évoquent une Bondi 10 relèvent de la spéculation ou ne citent aucune annonce officielle : nous ne les reprenons pas.
Pour qui ?
D’après les tests, la Bondi 9 s’adresse au coureur ou au marcheur qui cherche le maximum de protection pour ses footings lents, ses sorties de récupération, ses longues sorties tranquilles ou ses longues journées debout. Believe in the Run la conseille pour les jours faciles, RTINGS lui donne 7,8/10 en entraînement quotidien.
Elle convient moins à qui veut une chaussure légère et vive, ou à qui a l’avant-pied large sans passer par les versions Large et X-Large.
Les alternatives
Chaque modèle cité dispose de sa propre synthèse de tests :
- la HOKA Clifton 10, plus légère et à drop de 8 mm, remplacée en 2026 par la Clifton 11, vendue 160 € ;
- l’ASICS Novablast 5, nettement plus légère à l’annonce (255 g en US 9) et jugée plus rebondie, pour mêler footings et allures plus soutenues ;
- l’ASICS Gel-Nimbus 27, autre neutre à amorti maximal, à drop de 8 mm.
Pour comparer avec les modèles en vente, consulte nos sélections de chaussures de running homme et de chaussures de running femme, la rubrique chaussures de running et l’ensemble de nos synthèses de tests.
Tests lus et prix relevés le 15 octobre 2026.