Ce que retiennent les tests
Cette fiche compile neuf tests publiés entre novembre 2024 et janvier 2026 : deux laboratoires (RunRepeat et RTINGS), un banc d’essai comparatif (OutdoorGearLab) et six tests terrain, dont deux français, Journal du Trail et Runninglab. Personne à la rédaction n’a couru avec cette chaussure : chaque constat est attribué au média qui l’a publié. Notre démarche est détaillée sur la page méthodologie.
Amorti et dynamisme
La mousse FF Blast Max fait l’unanimité sur un point : elle est plus souple et plus rebondie que la FF Blast Plus Eco de la Novablast 4, selon RunRepeat, Doctors of Running et Road Trail Run. Au laboratoire de RunRepeat, elle se montre plus tendre que la moyenne des modèles mesurés (30,3 contre 35,5 au duromètre Asker C) et restitue 66,5 % de l’énergie à l’avant-pied.
Le dynamisme divise davantage. Road Trail Run la décrit comme énergique pour un coureur efficace à allure moyenne ou rapide. Believe in the Run, Tom’s Guide et Journal du Trail la trouvent au contraire un peu molle quand le rythme monte : un testeur de Believe in the Run a eu le sentiment de travailler contre la mousse lors d’une sortie progressive. RTINGS résume la position majoritaire : une chaussure de kilomètres faciles plus que de fractionné.
Stabilité et maintien
Pour une neutre de plus de 40 mm au talon, plusieurs tests la jugent stable. RTINGS parle d’une conduite fiable, Believe in the Run d’une bonne stabilité pour sa hauteur, et Doctors of Running la place à la limite de la catégorie « neutre stable » grâce à sa base large et à ses bords relevés. OutdoorGearLab n’est pas de cet avis. Road Trail Run la déconseille aux coureurs qui ont besoin d’un contrôle de la pronation, à cause d’un contrefort court et d’un médio-pied peu structuré.
Côté empeigne, le reproche le plus fréquent concerne le maintien du médio-pied, jugé perfectible par Road Trail Run, Runninglab et Believe in the Run.
Adhérence et durabilité
La semelle AHAR LO résiste bien au test d’abrasion de RunRepeat : 0,9 mm de matière enlevée, contre 1,1 mm en moyenne. Doctors of Running n’a relevé aucune usure visible après 30 à 40 miles, soit 48 à 64 km. Aucun test n’a suivi la chaussure sur plusieurs centaines de kilomètres avec des mesures.
L’adhérence reste le point faible le plus cité (RunRepeat, Doctors of Running, OutdoorGearLab), surtout sur feuilles, terre et chemins. Sur bitume mouillé, les avis s’opposent : bonne accroche pour Tom’s Guide et Runninglab, glissades pour un testeur de Believe in the Run. Road Trail Run et Journal du Trail signalent aussi des gravillons coincés dans les rainures.
Taille et chaussant
La plupart des testeurs ont gardé leur pointure habituelle. L’avant-pied est plutôt spacieux : RunRepeat en fait la Novablast la plus accueillante pour les pieds larges. Pour un pied fin et peu volumineux, Believe in the Run trouve en revanche le chaussant trop ample du médio-pied aux orteils.
À retenir : les tests décrivent une chaussure d’entraînement très amortie pour environ 250 g, à l’aise du footing à la sortie longue, avec deux réserves récurrentes : l’adhérence hors bitume sec et le manque de mordant à allure rapide.
Données constructeur et mesures de laboratoire
ASICS France ne propose plus de fiche Novablast 5 : la recherche sur son site ne renvoie que des Novablast 6. Les valeurs constructeur ci-dessous sont celles que reprennent Doctors of Running, Believe in the Run et Road Trail Run.
| Donnée | Annoncé par ASICS | Mesuré par RunRepeat | Mesuré par RTINGS |
|---|---|---|---|
| Hauteur au talon (mm) | 41,5 | 40,9 | 41,8 |
| Hauteur à l’avant-pied (mm) | 33,5 | 33,5 | 33,4 |
| Drop (mm) | 8 | 7,4 | 8,2 |
| Poids homme (g) | 255 (US 9) | 254 | 248,2 (US 9) |
Les deux laboratoires retrouvent les hauteurs annoncées à moins d’un millimètre près. La version femme est annoncée à 225 g sur la fiche officielle ASICS Royaume-Uni.
Le prix conseillé au lancement était de 150 €, d’après i-run et Journal du Trail. Le 15 octobre 2026, la chaussure restait vendue chez des revendeurs, par exemple 125 € chez i-run, soit 25 € (16,7 %) sous ce prix conseillé.
Novablast 5 ou Novablast 6 : ce qui change
La Novablast 6 est disponible depuis juillet 2026 (le 1er juillet aux États-Unis selon Believe in the Run). ASICS France l’affiche à 160 €, soit 10 € de plus que le prix de lancement de la 5.
| Élément | Novablast 5 | Novablast 6 |
|---|---|---|
| Mousse | FF Blast Max | FF Blast Max et capsule FF Turbo Squared à l’avant-pied |
| Semelle extérieure | AHAR LO | ASICSGRIP à l’avant, AHAR LO au talon |
| Empeigne | mesh jacquard | mesh tissé |
| Poids annoncé homme (g) | 255 | 253 |
| Hauteurs annoncées (mm) | 41,5 / 33,5 | 41,5 / 33,5 |
| Prix en France (€) | 150 (lancement) | 160 |
| Note publiée par RunRepeat | 93/100 | 93/100 |
Les mesures précisent ce que change la capsule. RunRepeat relève un avant-pied plus restituant (69,1 % contre 66,5 %) mais un talon qui l’est nettement moins (55,4 % contre 63,6 %), ainsi qu’une base plus étroite de 7,1 mm à l’avant et de 3,8 mm au talon. RTINGS confirme un avant-pied plus vif.
Les avis divergent sur l’intérêt du changement. The Run Testers et Runninglab tiennent la 6 pour la version la plus aboutie. Doctors of Running regrette une transition au talon plus heurtée que sur la 5, dont il rappelle qu’elle a été la chaussure la plus vendue d’ASICS en 2025. Women’s Running UK ne ressent pas le gain de dynamisme annoncé.
En pratique, la 6 a plus d’arguments si tu poses le pied à plat ou sur l’avant et cherches plus de relance. Si tu attaques franchement par le talon, la 5 garde sa logique. Runninglab estime d’ailleurs que le choix entre les deux peut se faire sur le prix du moment.
Pour qui ?
D’après les tests, la Novablast 5 vise le coureur neutre qui veut une seule paire pour ses footings, ses sorties longues et quelques accélérations, avec beaucoup d’amorti pour environ 250 g. RTINGS lui donne 7,8/10 en entraînement quotidien, et Doctors of Running la juge assez polyvalente pour couvrir l’essentiel d’une semaine.
Elle est moins indiquée pour les séances rapides et les courses courtes (6,7/10 sur 5 et 10 km chez RTINGS), pour les coureurs qui ont besoin d’un soutien de la pronation (Road Trail Run) et pour les chemins, où son adhérence est critiquée. OutdoorGearLab ne la conseille pas comme toute première paire, à cause de son rocker et de sa mousse tendre. Si tu prépares un marathon, elle peut porter le volume d’entraînement ; pour le jour de course, compare avec des modèles plus légers.
Les alternatives
Plusieurs modèles reviennent dans les comparaisons des tests. Chacun dispose de sa propre synthèse :
- la HOKA Clifton 10, à semelle CMEVA et drop de 8 mm, jugée plus lourde et moins vive mais très stable ;
- la HOKA Bondi 9, si tu privilégies l’amorti maximal et un drop de 5 mm, au prix d’un poids nettement plus élevé ;
- l’ASICS Gel-Nimbus 27, l’autre neutre très amortie de la gamme ASICS, à drop de 8 mm ;
- la Nike Pegasus 41, polyvalente à drop de 10 mm.
Pour situer la Novablast parmi les modèles en vente, consulte nos sélections de chaussures de running homme et de chaussures de running femme, la rubrique chaussures de running et l’ensemble de nos synthèses de tests.
Tests lus et prix relevés le 15 octobre 2026.