Six tests lus, aucun essai maison
Cette fiche compile six tests publiés de l’ASICS Gel-Nimbus 27 : deux laboratoires (RunRepeat et RTINGS), trois médias anglophones (Doctors of Running, Believe in the Run, Running Shoes Guru) et un média français, Running Lab. Les tests terrain datent de janvier et février 2025. Runny Outdoor n’a pas couru avec cette chaussure : les seules notes citées sont celles publiées par chaque média, sous son nom. Notre démarche est détaillée sur la page méthodologie.
La Gel-Nimbus 27 a été mise en vente en France en janvier 2025, à 200 € en prix public conseillé. Au 15 octobre 2026, ASICS vend la Gel-Nimbus 28 sur son site français, au même prix. La 27 se trouve encore en déstockage.
Ce que retiennent les tests
Amorti : protection maximale, sensation plutôt ferme
C’est le point fort que personne ne conteste. RunRepeat note davantage de mousse sous le pied que sur la 26 et mesure une absorption des chocs au talon de 136 SA, contre 131 en moyenne. RTINGS lui donne 8,2/10 en amorti, et Running Lab lui accorde 10 en confort, sa meilleure note.
La sensation divise davantage. Doctors of Running et Running Shoes Guru décrivent un amorti plus ferme et plus vif que celui des chaussures moelleuses de sa catégorie. Le laboratoire de RunRepeat va dans leur sens : il mesure une mousse à 39,3 AC, contre 35,5 en moyenne, le chiffre le plus élevé indiquant la mousse la plus ferme. Believe in the Run parle au contraire d’un amorti souple, et l’un de ses trois testeurs la trouve moins amortie que sa hauteur ne le laisse croire.
Dynamisme : une chaussure de kilomètres faciles
Le poids revient dans quatre tests sur six : RunRepeat la trouve encombrante, RTINGS lourde, Running Lab peu vive en fractionné rapide, Believe in the Run sans entrain dès que l’allure monte. Les mesures confirment ce manque de rebond : RunRepeat relève 48,6 % de retour d’énergie à l’avant-pied, soit 12,8 points sous la moyenne de son laboratoire, et RTINGS lui attribue 2,6/10 sur ce critère.
Trois tests lui laissent un peu plus de marge. Doctors of Running l’emmène en sortie longue et en tempo léger, Running Shoes Guru jusqu’à l’allure semi-marathon pour certains coureurs, et Running Lab la juge polyvalente pour une maximaliste.
Stabilité : très stable pour une neutre
RTINGS lui donne 8,2/10 en stabilité et RunRepeat 85/100. Doctors of Running explique cette tenue par une base large, des bords surélevés au talon, une semelle qui déborde légèrement et une forte raideur en torsion. Running Shoes Guru la qualifie de très stable. Seul Believe in the Run y voit un revers : la plateforme large et haute paraît massive à l’un de ses testeurs.
Chaussant et taille
Quatre tests la jugent conforme à la pointure habituelle. L’avant-pied est plutôt spacieux : RunRepeat mesure 73,8 mm de large au niveau du gros orteil, au-dessus de sa moyenne, et RTINGS comme Believe in the Run le jugent spacieux. Des versions larges existent.
Deux réserves concernent la tige. Doctors of Running signale un pare-pierre agressif, à éviter sans chaussettes, et un contrefort rigide pour les talons sensibles. Running Shoes Guru a ressenti un point de pression sur le dessus du pied près du dernier œillet.
Durabilité et adhérence
Les signaux sont bons. RunRepeat mesure 0,8 mm d’usure à son test d’abrasion, contre 1,1 mm en moyenne, et Doctors of Running constate une usure minime après environ 56 km. RunRepeat classe son adhérence parmi les meilleures mesurées, Running Lab la trouve solide sur le mouillé, et Running Shoes Guru n’a eu aucun souci sur route mouillée ou couverte de neige fondue.
Ce que disent les laboratoires
| Mesure | Annonce reprise par les tests | RunRepeat | RTINGS |
|---|---|---|---|
| Hauteur au talon (mm) | 43,5 | 42,7 | 45,0 |
| Hauteur à l’avant-pied (mm) | 35,5 | 34,4 | 35,2 |
| Drop (mm) | 8 | 8,3 | 9,8 |
| Poids (g) | 305 en US 9 homme | 299, pointure non précisée | 301,7 en US 9 homme |
Les hauteurs annoncées viennent des spécifications citées par Doctors of Running, Running Shoes Guru et Running Lab. RunRepeat retrouve presque exactement le drop annoncé, RTINGS mesure 1,8 mm de plus.
Gel-Nimbus 28 : ce qui change
La Gel-Nimbus 28 est arrivée début 2026 : Run247 annonce une sortie au 1er janvier 2026, et les premiers tests datent de décembre 2025. Elle coûte 200 € en prix public sur asics.com/fr, comme la 27 à son lancement. Sept tests permettent d’en mesurer l’évolution : RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, OutdoorGearLab, Running Shoes Guru, Running Lab et Run247.
| Mesure | Gel-Nimbus 27 | Gel-Nimbus 28 | Écart |
|---|---|---|---|
| Poids RunRepeat (g) | 299 | 278 | −21 g (−7 %) |
| Poids RTINGS, US 9 homme (g) | 301,7 | 272,9 | −28,8 g (−9,5 %) |
| Hauteur au talon RunRepeat (mm) | 42,7 | 39,5 | −3,2 mm |
| Drop RunRepeat (mm) | 8,3 | 5,2 | −3,1 mm |
| Drop RTINGS (mm) | 9,8 | 6,4 | −3,4 mm |
Ce qui ressort des tests :
- Poids : c’est le changement le plus net. ASICS annonce environ 20 g de moins, Running Shoes Guru 24 g et Running Lab environ 30 g.
- Drop : ASICS affiche toujours 8 mm, mais trois mesures indépendantes donnent 5,2 mm (RunRepeat), 5 mm (OutdoorGearLab) et 6,4 mm (RTINGS). Doctors of Running dit ressentir un drop de 5 à 6 mm, avec de légères douleurs aux mollets et au tendon d’Achille. Si tu es sensible de cette zone, lis notre guide sur le drop des chaussures de running.
- Sensations : Doctors of Running, OutdoorGearLab et Running Shoes Guru la trouvent plus ferme et plus vive. Le laboratoire de RunRepeat mesure pourtant une mousse très légèrement plus souple (38,8 AC contre 39,3) : Doctors of Running attribue cette fermeté perçue à un rocker avant-pied plus tardif.
- Tige : la maille tricotée est jugée confortable, mais sa languette fine crée des pressions au laçage selon Doctors of Running et OutdoorGearLab.
- Rebond : toujours faible. RunRepeat mesure 45,9 % de retour d’énergie à l’avant-pied et RTINGS lui donne 1,6/10 sur ce critère.
Running Lab résume l’arbitrage : la 28 est un peu plus légère, plus ferme et plus réactive, mais très proche de la 27, qu’il conseille d’acheter si elle est en promotion. Le jour du relevé, la 27 était affichée entre 122 et 140 € chez i-Run, soit 30 à 39 % sous son prix de lancement.
À retenir : la 27 reste pertinente en déstockage si tu veux un drop mesuré d’au moins 8 mm. La 28 vaut surtout pour son poids, à condition d’accepter un drop mesuré plus bas.
Pour qui ?
D’après les tests, la Gel-Nimbus 27 convient au coureur qui :
- veut un maximum de protection pour ses footings, ses sorties longues et ses semaines chargées ;
- cherche une chaussure neutre mais très stable, avec un drop proche de 8 mm ;
- prépare une course longue et cherche une chaussure d’entraînement pour le volume, plutôt que pour le jour de course.
Elle convient moins si tu cherches du rebond pour les séances rapides, si tu cours sans chaussettes, ou si tu veux une chaussure légère. Pour le jour d’un marathon, notre sélection de chaussures pour le marathon présente des modèles plus légers.
Les alternatives
- Moins chère et plus polyvalente : la Nike Pegasus 41 est moins haute et plus légère : RTINGS la pèse à 283,2 g en US 9, soit 18,5 g de moins que la Nimbus 27. Elle est aussi moins amortie, et se trouve en déstockage.
- Plus de rebond : la New Balance 1080 v15, sortie en janvier 2026 selon Road Trail Run, adopte une mousse supercritique, avec 78,1 % de retour d’énergie mesuré par RTINGS à l’avant-pied.
- Même catégorie chez Nike : la Vomero 18 annonce 46 mm au talon et environ 325 g en 44, pour 159,99 € en prix public.
- Comparer plus large : nos sélections de chaussures de running homme et de chaussures de running femme réunissent les modèles en vente en 2026. Toutes nos synthèses sont listées sur la page tests, et la rubrique chaussures de running regroupe nos guides.
Tests lus et prix relevés le 15 octobre 2026.